Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/1142/25
Провадження №2/148/631/25
УХВАЛА
19 липня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: судді Штифурко Л.А.
секретаря ЛиженкоЄ.М.,
вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки врішенні судувід 08.07.2025,ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
08.07.2025 заочним рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області задоволенопозов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2422,40 грн., а також - витрати на професійнуправничу допомогу у розмірі 7000 грн.
Разом зцим,при ухваленніданого рішенняв третьому абзаці його резолютивної частини допущено описку в сумі витрат на професійну правничу допомогу, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача, та замість «7000 грн. (сім тисяч гривень)» вказано «3000 грн. (три тисячі гривень)».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України без виклику учасників справи.
Приймаючи до уваги, що при ухваленні вказаного вище судового рішення судом стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн., однак допущено описку в сумі витрат на професійну правничу допомогу в його резолютивній частині, суд доходить висновку про необхідність виправлення даної описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку,допущену втретьому абзацірезолютивної частинизаочного рішенняТульчинського районногосуду Вінницькоїобласті від08.07.2025в цивільнійсправі № 148/1142/25, вказавши сумою витрат на професійну правничу допомогу, яку слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» - «7000 грн. (сім тисяч гривень)» замість «3000 грн. (три тисячі гривень)».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.А.Штифурко
Судебное решение № 128964397, Тульчинський районний суд Вінницької області было принято 19.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 148/1142/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: