Постановление суда № 128964390, 17.07.2025, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1286/25

Провадження №2/148/683/25

УХВАЛА

17 липня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище справа.

Разом з позовною заявою представником позивача до суду було подано клопотання про витребування доказів, яке судом не вирішене. Згідно даного клопотання представник позивача просить витребувати у АТ "ПУМБ" інформацію про те, чи належить банківська картка з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 19.07.2023 о 17:45 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 грн. Якщо так, то витребувати інформацію про те, чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 . В обгрунтування клопотання посилається на те, що у позивача відсутня можливість самостійно отримати вказану інформацію, оскільки вона містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України.

В судовезасідання представник позивачане з`явився,хоча продату,час тамісце судового засідання бувповідомлений належнимчином.В адресованій суду заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув клопотання за відсутності учасників справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, ухвалення законного та справедливого судового рішення, враховуючи, що відомості (документи), які просить витребувати представник відповідачки, можуть мати доказове значення по справі і позивач має труднощі у їх наданні, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, ст.260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з АТ "ПУМБ" інформацію про те:

- чи належить банківська картка з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

- чи була успішною транзакція здійснена 19.07.2023 о 17:45 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 грн.

Якщо так, то витребувати інформацію про те:

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Строк виконання ухвали визначити до 17.09.2025.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвалидля виконаннянадіслати АТ "ПУМБ"(вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, м. Львів) та до відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко