Решение № 128964083, 21.07.2025, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 рокуСправа № 912/1453/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу № 912/1453/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА" (20741, Черкаська область, Черкаський район, с. Сунки, вул. Центральна, буд. 2б)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімн. 414)

про стягнення 251 260,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" про стягнення грошових кошів в сумі 251 260,05 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

На обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 04.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1453/25; постановив справу № 912/1453/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами; розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвала від 04.06.2025 вручена позивачу та його уповноваженому представнику, відповідачу 04.06.2025 доставленням в Електронні кабінети 04.06.2025 о 15:44, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 22-24).

Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

16.07.2025 позивач подав до суду клопотання, за змістом якого повідомляє про помилку в позовній заяві в частині зазначення дати договору поставки № 10-04/2022, зокрема зазначення "10.03.2022" замість "27.04.2022". Позивач просить вважати правильною дату - 27.04.2022 та керуватись нею при розгляді справи. Клопотання містить докази направлення в Електронний кабінет відповідача.

Відповідач правової позиції по суті спору не повідомив, позовних вимог не заперечив, будь-яких заяв та/або клопотань до суду не подавав.

Згідно з частиною 9 статті 165, частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

За частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Дослідивши пояснення позивача, наведені в позовній заяві, клопотанні про уточнення відомостей, викладених у позовній заяві, та наявні у справі докази, господарський суд встановив обставини, які є предметом доказування у справі.

27.04.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА" (далі - Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агродар - Україна Плюс" (далі - Відповідач, Покупець) укладено Договір поставки № 10-04/2022 (далі - Договір, а.с. 12-13).

Згідно з пунктом 1.1 Договору, Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупця сільськогосподарську продукцію - насіння соняшника F1 та насіння кукурудзи F1 для сезону вирощування 2022 року (в подальшому - Товар) за ціною, кількістю та на умовах, узгоджених з Покупцем і вказаних у Договорі, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар.

Відповідно до пункту 3.2 Договору, загальна сума договору становить 501 800,07 грн.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що Покупець зобов`язується здійснити оплату за замовленням товар за таким графіком:

5.5.1 перший платіж у розмірі 30% від загальної суми договору, що становить 150 540,02 грн на підставі рахунку, наданого Постачальником, у строк до 28.04.2022;

5.5.2 остаточний розрахунок у розмірі 70% від загальної суми договору, що становить 351 260,05 грн - в строк до 30.09.2022.

Відповідно до пункту 7.1 Договору, Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими на це представниками сторін та діє до 31.12.2022, однак в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на суму 501 800,07 грн, що підтверджується видатковою накладною № 34 від 27.04.2022 (а.с. 11).

Позивач виставив відповідачу рахунок на оплату № 34 від 27.04.2022 (а.с. 16) на суму 501 800,07 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач лише частково розрахувався з позивачем за поставлений товар, а саме: в сумі 250 540,02 грн.

Зокрема, платіжним дорученням від 27.04.2022 № 4 (а.с. 15) з призначенням платежу "Оплата за насіння кукурудзи та соняшнику згідно рах.№34 від 27.04.2022 р.ПДВ 14% -18487,37 грн ПДВ 20% - 25090 грн" відповідач сплатив позивачу 150 540,02 грн, що становить 30% від загальної вартості товару; платіжною інструкцією від 23.03.2023 № 144 (а.с. 14) з призначенням платежу "Оплата за кукурудзу та насіння соняшника згідно рах.№34 від 27.04.2022 р., у т.ч. ПДВ 14% = 12 280,70 грн" - 100 000,00 грн.

За такого заборгованість відповідача складає 251 260,05 грн (501 800,07 - 150 540,02 - 100 000,00 = 251 260,05).

Вирішуючи спір, господарський суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

За приписами частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови підпункту 5.1.2 пункту 5.1. Договору, строк оплати поставленого товару настав 30.09.2022.

Як встановлено судом вище, відповідач лише частково розрахувався з позивачем за поставлений товар, у розмірі 250 540,02 грн, у зв`язку з чим заборгованість складає 251 260,05 грн.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з відповідача заборгованості у розмірі 251 260,04 грн.

Щодо розподілу судових витрат слід зазначити таке.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028,00 грн.

У разі подання до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Господарський суд зазначає, що позовна заява подана позивачем до суду в електронній формі.

За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 3 768,90 грн згідно з платіжною інструкцією № 4509 від 19.05.2025, замість 3 015,12 грн, тобто 753,78 грн сплачені надмірно, які можуть бути повернуті позивачу з Державного бюджету ухвалою суду за письмовим клопотанням позивача.

Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 3 015,12 грн.

Керуючись статтями 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімн. 414, код ЄДРПОУ 33423315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА" (20741, Черкаська область, Черкаський район, с. Сунки, вул. Центральна, буд. 2б, код ЄДРПОУ 31383276) 251 260,05 грн, а також судовий збір у розмірі 3 015,12 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду.

Копії рішення надіслати до електронних кабінетів сторін.

Повне рішення складено 21.07.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна