Постановление суда № 128962009, 26.06.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3301/25

Категорія 38

У Х В А Л А

26 червня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Вигівська В. В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про витребування доказів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі - у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:

Чи належить картковий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

Чи була успішною транзакція, здійснена 23.09.2024 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5 000,00 грн. від ТОВ «ФК «Контрактовий дім».

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що дані докази необхідні для доведення позивачем факту зарахування на рахунок відповідача грошових коштів від ТОВ «ФК «Контрактовий дім».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася за адресою реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, зважаючи на таке.

23.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір №5506070924 надання грошових коштів у позику.

ТОВ «ФК «Контрактовий дім» на підставі договору від 16.05.2023 про надання послуг з приймання та переказу платежів від ТОВ «Іннова Фінанс» 23.09.2024 о 17.11 год. здійснило переказ 5000 грн. на банківську картку Позичальника № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , яку позичальник вказав при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті.

Позивач по справі не володіє доказами про надходження кредитних коштів на рахунок відповідача, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», тому просив витребувати докази ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для розгляду справи; беручи до уваги, що на підставі запитуваної інформації можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування доказів про належність картки ОСОБА_1 та факт надходження на цю карту грошових коштів від ТОВ «ФК «Контрактовий дім».

Керуючись ст. ст. 84, 197-200 , 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про витребування доказів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію:

Чи належить банківська карта з прихованим номером №НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 );

Чи були зараховані грошові кошти на банківську картку №НОМЕР_1 в сумі 5000,00 грн., перераховані ТОВ «ФК «Контрактовий дім» за транзакцією №1479691954, здійсненою 23.09.2024 о 17:11 год.

Встановити строк подачі доказів - протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко