Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/619/25
Номер провадження: 2/365/397/25
У Х В А Л А
21 липня 2025 року селище Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської областіКучерява Л.М., перевіривши позовнузаяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Згурівської державної нотаріальної контори (адреса місцезнаходження: вулиця Українська, будинок 10, селище Згурівка, Броварський район, Київська область, 07601) про захист права власності на нерухоме майно шляхом усунення перешкод,
ВСТАНОВИЛА:
Уповноважений представник позивача ОСОБА_1 адвокат Костенко О.М., звернувся до суду із вище зазначеним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.
Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
У позовній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні з архіву Згурівського районного суду Київської області цивільну справу № 2-1/2003 (2/2003) за 2003 рік для можливості з`ясування обставин та причин накладення арешту на квартиру.
Відповідно до частин першої та третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на неможливість сторони позивача самостійно отримати докази у вигляді матеріалів цивільної справи № 2-1/2003 (2/2003), які зберігаються в архіві Згурівського районного суду Київської області та в яких може міститись інформація про обставини та причини накладення арешту на квартиру, що має безпосереднє значення для правильного вирішення справи та ухвалення судом законного рішення, суддя вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з архіву суду матеріали цивільної справи № 2-1/2003 (2/2003).
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити усправі підготовчесудове засіданняв залісудових засідань№ 2Згурівського районногосуду Київськоїобласті (вул.Українська,43,с-щеЗгурівка,Броварський район,Київська область)на 10годину 00хвилин 20серпня 2025 року.
Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.
Роз`яснити учасникам їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.
Визначити відповідачу Згурівській державній нотаріальній конторі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу Згурівській державній нотаріальній конторі у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачам заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Витребувати з архіву Згурівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 2-1/2003 (2/2003) для їх огляду в судовому засіданні
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Кучерява
Судебное решение № 128960544, Згурівський районний суд Київської області было принято 21.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 365/619/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: