Постановление суда № 128944968, 18.07.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6852/25

Провадження № 2/0203/2220/2025

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/2220/2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Діджи Фінанс», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ДіджиФінанс» (ЄДРПОУ42649746) через уповноваженого представника подав до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останньої заборгованості відповідно до ст.625 ЦК України в розмірі 267277,76 грн., що утворилася у зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань взятих на себе за цим кредитними договорами.

Ухвалою судді Соборного районного суду міста Дніпра від 20 червня 2025 року зазначену позовну заяву передано на розгляд до Центрального районного суду міста Дніпра.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 липня 2025 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 18 липня 2025 року.

Перевіряючи відповідність позовної заяви вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено повну адресу відповідачки, оскільки зазначено неіснуючу адресу її місця проживання, оскільки вулиця Дмитрова, як вказано у позовній заяві ( АДРЕСА_1 відсутня, що унеможливлює вручення відповідачці процесуальних документів та її сповіщення про судовий розгляд.

Відповідно до ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, оскільки суддею встановлено, що зазначена позовна заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом подання позовної заяви в новій редакції (з його копіями відповідно до кількості учасників справи) до Центрального районного суду міста Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,258-261,263 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ДіджиФінанс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостівідповідно дост.625ЦК України залишити без руху та роз`яснити позивачу про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачами копії зазначеної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко