№ 128942521, 10.07.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/428/25

Провадження № 3/690/146/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 06.12.2019 року територіальним підрозділом Державної міграційної служби України № 7117, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , освіта середня спеціальна, заміжня, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Багачевського міського суду Черкаської області зі Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 24.06.2025року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 24.06.2025 року серії ВАД № 476500 ОСОБА_1 24.06.2025року близько 15 год. 20 хв. та протягом тривалого часу ухиляється від виконання обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки не створює належні умови для проживання та розвитку дітей в квартирі брудно, антисанітарія, умови для проживання дітей не належні, що негативно вливає на духовний та моральний розвиток дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала, щиро розкаялась у вчиненому, однак пояснила, що такий стан у квартирі був зумовленим необхідністю догляду за хворою мамою, в зв`язку з чим не мала можливості упорядкувати все в квартирі належним чином. Також вказала, що на даний час нею проведено генеральне прибирання та усунуто недоліки, виявлені під час перевірок 24 та 25 червня 2025 року. Просила суворо її не карати, що зумовлено скрутним матеріальним становищем, оскільки через незначний вік дітей не має можливості працевлаштуватися, та проживає за рахунок коштів, які надсилає її чоловік, який є військовослужбовцем.

За змістом рапорту Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області 15.06.2025 року о 13 год. 05 хв. надійшло повідомлення про те, що дитина напоролась на ніж, який був в кишені матері, яка ходила в ліс по гриби, внаслідок чого дитина отримала різану рану.

Відповідно до копії свідоцтв про народження від 03.12.2020 року серії НОМЕР_3 , виданого повторно Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та від 22.09.2022 року серії І-СР № 337355, виданого Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно.

За змістом акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведеного комісійно, встановлено, що станом на 24.06.2025року діти разом з батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , батько наразі перебуває на службі в ЗСУ, проживають в двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , помешкання облаштоване меблями б/в та предметами побуду першої необхідності. Квартира потребує генерального прибирання та ремонту, в повітрі неприємний затхлий запах. Ліжка мають неохайний вигляд, постільна білизна потребує прання. Приготування їжі відбувається на кухні на чотириконфорочній газовій плиті. Запаси продуктів харчування складаються з крупів, олії, овочів. Із побутової техніки наявні телевізор та холодильник. Для дітей наявне двохярусне ліжко, наявний дитячий одяг та взуття, але речі неохайні та брудні. Дитячі речі та предмети побуту хаотично розкидані по квартирі, постільна білизна брудна. Мати ОСОБА_1 має низький виховний потенціал, не забезпечує належного догляду за дітьми, батько ОСОБА_4 перебуває на службі в ЗСУ.

Відповідно до змісту акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був проведений повторно комісійно, встановлено, що станом на 25.06.2025 року, умови проживання не змінилися.

Відповідно до змісту письмових пояснень ОСОБА_6 , достовірність змісту яких ОСОБА_1 не оспорювалась, 15.06.2025 року близько 13 год. вона поверталась з храму до свого місця проживання та проходячи повз будинок АДРЕСА_3 , сіла на лавочку перепочити, та в цей час побачила свою знайому ОСОБА_1 , яка йшла з пакетами додому, поспілкувавшись трохи, остання занесла пакети додому та вийшла в двір з донькою на руках. Присівши на лавочку дитина, яку вона тримала на руках почала сильно плакати, як виявилось в кишені в ОСОБА_1 був ніж, так як вона повернулася з лісу, де збирала гриби, і дитина на нього напоролась, та вони відразу викликали швидку медичну допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, є її щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, не встановлено.

При визначені ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, враховуючи обставини, які пом`якшують її відповідальність за вчинене, характер, обставини та ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу винної, яка перебуває в декретній відпустці, її низький рівень майнового стану, вважаю за необхідне призначити її покарання у вигляді попередження, яке буде достатньою та справедливою для неї, оскільки накладення покарання у виді штрафу навіть в найменшому розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, матиме надмірне фінансове навантаження на її сім`ю, що негативно відобразиться на забезпеченні потреб її малолітніх дітей.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 у дохід держави судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., оскільки підстав для звільнення її від сплати судового збору не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 40-1, ч. 1 ст. 184, 221, 245, 251, 276, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПК), код класифікації доходів бюджету 22030106, з обов`язковим зазначенням у призначені платежу «сплата судового збору стягнутого на користь держави постановою Багачевського міського суду Черкаської області від 10.07.2025 року в справі № 690/428/25».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.