Постановление суда № 128940915, 17.07.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/886/25

Провадження № 2/368/726/25

УХВАЛА

іменем України

"17" липня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (м.Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення переплати пільг, -

встановив :

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_1 , перебував на обліку та отримував пільги на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 100 % як «особа з інвалідністю внаслідок війни III групи», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , електронна особова справа № 1416915441.

Відповідач звернувся із заявою про надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу від 02.02.2023 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

На підставі вищезазначеної заяви та керуючись Порядком надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 № 373 (зі змінами) (далі Положення) Відповідачу було призначено пільги на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 100 % як «особі з інвалідністю внаслідок війни III групи» у межах соціальних норм та нормативів на всі житлово-комунальні послуги, якими користувалося домогосподарство заявника.

Відповідача було повідомлено про обов`язок письмово повідомляти про зміну відомостей, зазначених у заяві, про що свідчить його особистий підпис.

10.03.2025 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява ОСОБА_2 щодо припинення надання пільг на оплату житлово- комунальних послуг її колишньому чоловіку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з розірванням шлюбу та надала копію свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 21.08.2024, серія НОМЕР_1 .

Враховуючи вищезазначені обставини, виплату пільг на оплату житлово-комунальних послуг Позивачу було припинено з 31.08.2024, у зв`язку з чим утворилася переплата пільг на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.09.2024 до 28.02.2025 у розмірі 16194,12 гривень, які просять стягнути з відповідача, відстрочити сплаьу судового збору до винесення рішення, та стягнути судовий збір з відповідача..

Представник позивача в судове засіданні не з`явився, надіслав клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із оплатою відповідачем суми заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. При поданні заяви судовий збір сплачено не було, відстрочено його сплату.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 255, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (м.Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення переплати пільг закрити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 17.07.2025 р.

Суддя : Т.Є. Іванюта