Постановление суда № 128929649, 18.07.2025, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/632/25

Провадження № 2/550/318/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Чутове у порядку спрощеного позовного провадження,

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Фермерського господарства «Урожайне ЧІ»

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості,

Сторони:

позивач ОСОБА_1 , представник адвокат Риндін Д.І. (в режимі ВКЗ),

відповідач не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 27.05.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 16.06.2025 за клопотанням представника позивача проведено заміну первісного відповідача СФГ «Регіон» на належного Фермерське господарство «Урожайне ЧІ».

Ухвалою суду від 20.06.2025 задоволено клопотання представника позивача та здійснено перехід з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засіданняу справі на 18.07.2025 о 09:40.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про місце, час і дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За наведених обставин, неявка усудове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

15 липня 2025 року від представника позивача адвоката Риндіна Д.І. надійшло клопотання про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Селянського (фермерського) господарства «Регіон».

Клопотання обґрунтоване тією обставиною, що спірний договір оренди від 10.02.2023 був укладений між позивачкою і СФГ «Регіон», тому рішення у даній справі може вплинути на його права і обов`язки, як первісного орендаря, щодо відповідача.

Згідно з частиною першоюстатті 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частин шостої, сьомоїстатті 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з частиною п`ятоюстатті 53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Селянське (фермерське)господарство «Регіон» (ЄДРПОУ 13944501, місцезнаходження: вул. Степна, буд. 17, с. Щасливе, Полтавський район, Полтавська область), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права і обов`язки щодо відповідача.

Крім того, у зв`язку із збільшенням кількості учасників справи, множинністю позовних вимог, керуючись положеннями ч. 3 ст. 274, ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочавши зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 53, 192, 258-261, 274, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника позивача адвоката Риндіна Д.І. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

2.Залучити доучасті усправі вякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача Селянське(фермерське)господарство «Регіон» (ЄДРПОУ 13944501, місцезнаходження: вул. Степна, буд. 17, с. Щасливе, Полтавський район, Полтавська область).

3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в п`ятиденний строк надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, встановленимстаттею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

4. Перейти у даній справі до розгляду за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочавши зі стадії відкриття провадження.

5. Призначити підготовче судове засідання у справі на 12серпня 2025року о09год.30хв. в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Чутове, вул. Набережна, 15.

6. В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ct.pl.court.gov.ua.

Суддя В.В. Литвин