№ 128926255, 17.07.2025, Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №735/877/25р.

Провадження по справі 3/735/275/2025р.

ПОСТАНОВА

іменем України

17 липня 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Грушко О.П.

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, працюючого в ТОВ «Череньки»,

за ст.126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2025 року, близько 19 години 43 хвилин, в с-ше Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, по вул. Чернігівська, 63, ОСОБА_2 , повторно протягом року, керував скутером BEST FOREVER B09, без номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт керування скутером, не маючи права керувати ним. Проте, вважає, що протокол складено не тим поліцейським, який мав міг це робити.

В судовому засіданні захисник Годун Ірина Вікторівна з протоколом не погодилася. Пояснила, що відносно ОСОБА_2 27 червня 2025 року було складено три постанови про адміністративні правопорушення та протокол, що розглядається. Всі зазначені документи винесено різними поліцейськими, а справи мав розглядати лише хтось один з них. Це передбачено п. 9 розд. 3 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395. Отже, інспектор Левчик О.В. не мав права складати протокол відносно ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 розд. 3 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395: Розгляд справи розпочинається з представлення поліцейського, який розглядає цю справу. Поліцейський, що розглядає справу, оголошує, яка справа підлягає розгляду, хто притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснює особам, які беруть участь у розгляді справи, їх права і обов`язки. Після цього оголошується протокол про адміністративне правопорушення (якщо складення протоколу передбачається КУпАП), заслуховуються особи, які беруть участь у розгляді справи, досліджуються докази і вирішуються клопотання. Під час розгляду справи потерпілого може бути опитано як свідка.

Відповідно до ст. 221 КУпАП: Судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають, крім іншого, справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами третьою і п`ятою статті 126 цього кодексу.

Згідно ст.255КУпАП Усправах проадміністративні правопорушення,передбачені частинами третьою і п`ятою статті 126 цього Кодексу, протоколи мають право складати уповноважені на те посадові особи органів Національної поліції.

Отже, інспектор поліції Левчик О.В. мав повноваження на складення даного протоколу.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 374468 від 27.06.2025 року та відеозаписом, долученим до матеріалів справи, який був переглянутий в судовому засіданні.

Крім того, факт керування скутером, не маючи права керувати ним, в судовому засіданні визнав і сам ОСОБА_2 .

В діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126 ч. 5, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок (р/р UA528999980313070149000025001 МФО 899998 ЄДРПОУ 37972475 ГУК у Чернігівській області 21081300),з позбавленняправа керуваннявсіма видамитранспортних засобівстроком на5(п`ять)років, без оплатного вилученням транспортного засобу.

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.

Суддя: О. П. Грушко