Постановление суда № 128920313, 17.07.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/739/25

У Х В А Л А

17 липня 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання перерахувати та виплачувати пенсію на підставі довідки № ЮО111068 від 14.11.2023,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання перерахувати та виплачувати пенсію на підставі довідки № ЮО111068 від 14.11.2023.

Рішенням від 28.02.2025 Одеський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив.

Ухвалою суду від 28.04.2025 внесено виправлення по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 по справі № 420/739/25, вірно зазначивши дату довідки про розмір грошового забезпечення позивача: від 14.11.2024.

При цьому, 09.07.2025 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки, в якій він просив виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 по справі № 420/739/25 шляхом заміни в його тексті невірно зазначеної як «від 14.11.2023», дати довідки № ЮО111068 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 на належну дату «від 14.11.2024».

Розглянувши заяву та наведене обґрунтування, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, суд зазначає, що питання про виправлення описки по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 по справі № 420/739/25 щодо вірної дати довідки про розмір грошового забезпечення позивача вже вирішувалось, а тому повторне звернення до суду із аналогічного питання є безпідставним.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання перерахувати та виплачувати пенсію на підставі довідки № ЮО111068 від 14.11.2023 повернути заявнику без розгляду.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Оксана БОЙКО