Постановление суда № 128920286, 17.07.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/36716/24

У Х В А Л А

17 липня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 року

Адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.01.2018 до 31.03.2019 року включно на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.06.2024 року без номеру.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )пенсії з 01.01.2018 до 31.03.2019 року включно на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.06.2024 року без номеру, з урахуванням проведених раніше виплат.

У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

05.07.2025 року відповідач

04.07.2025 року відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду у РНОКПП позивача та номері довідки.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у резолютивній частині рішення зазначено неправильний номер РНОКПП позивача, а саме НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 та номер довідки, а саме без номеру, замість правильного ЮО81511.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 року по справі № 420/36716/24, шляхом заміни неправильного РНОКПП з НОМЕР_1 , правильним НОМЕР_2 та неправильного номеру довідки з без номеру, правильним ЮО81511.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов