Єдиний державний реєстр судових рішень
н\п 3/490/1806/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/3499/25
П О С Т А Н О В А
27.06.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
21.04.2025р. близько 23:30 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві, на р. Інгул з Аляудського мосту, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову "павуком" лісковим під час весняно-літньої нерестової заборони, чим порушив п. 1 пп. 1, п. 3 пп. 6, п. 4 пп. 4 Розділу IV "Правил любительського і спортивного рибальства". Під час незаконного лову риби не виловив.
Згідно опису від 21.04.2025 року у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено заборонене знаряддя лову "павук лісковий" у кількості 1 од.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, в поясненнях до протоколу із вчиненим порушенням погодився, підтвердив що ловив рибу "павуком" з Аляудського мосту, однак нічого не спіймав.
Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом №000514/225 від 21.04.2025р., описом-оцінкою від 21.04.2025р.; квитанцією №255 щодо отримання речей і документів від 28.04.2025р., матеріалами справи у сукупності.
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією в прибуток держави забороненого знаряддя лову "павук лісковий", вилученого за квитанцією №255 щодо отримання речей і документів від 28.04.2025р.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA088999980314030542000014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судебное решение № 128912732, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 27.06.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 490/3499/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: