Постановление суда № 128912573, 17.07.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 487/10763/24

провадження №2-во/489/37/25

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 липня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі №487/10763/24 за заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес позика»про виправленняописки врішенні Ленінськогорайонного судуміста Миколаєвавід 26.03.2025по цивільнійсправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

13.06.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернувся до суду з заявою в якій просив виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.03.2025 по цивільній справі №487/10763/24.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 16.06.2025 було зупинено провадження у справі до закінчення розгляду апеляційної скарги Миколаївським апеляційним судом по цивільній справі № 487/10763/24.

15.07.2025 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи №487/10763/24 та постанова Миколаївського апеляційного суду від 10.07.2025 якою рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.03.2025 змінено.

Згідно ізвимогами частинитринадцятоїстатті 7ЦПК Українипитанняпоновлення провадженняу справіздійснено впорядку письмовогопровадження безповідомлення учасниківсправи.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини третьої статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з тим, що обставини, які викликали зупинення провадження, усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями254, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес позика»про виправленняописки врішенні Ленінськогорайонного судуміста Миколаєвавід 26.03.2025по цивільнійсправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.07.2025.

Суддя І.В.Коваленко