Постановление суда № 128910697, 17.07.2025, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"17" липня 2025 р. Справа153/1081/25

Провадження1-кс/153/230/25-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12025020160000246 від 13 травня 2025 року, відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину ч. 3 ст.332 КК України .

Судове засідання призначено на 17 липня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

17 липня 2025 року від захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. В обґрунтування поданого клопотання захисник вказав, що він не має можливості з`явитися до Ямпільського районного суду Вінницької області 17 липня 2025 року о 11 год. 00 хв. у зв`язку із тим, що братиме участь в іншому судовому засіданні, яке було призначено до судового розгляду на ту саму дату. Просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 17 липня 2025 року о 11 год. 00 хв. за участі захисника обвинуваченого у режимі відеоконференції з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки учасник судового провадження захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_3 немає можливості з`явитися до Ямпільського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та права на захист підозрюваного, суд має підстави провести розгляд справи у режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Керуючисьст.336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , - задовольнити.

Судове засіданняз розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12025020160000246 від 13 травня 2025 року, відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину ч. 3 ст.332 КК України, яке призначене на 17 липня 2025 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17 липня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвалинаправити захисникуобвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 -до відома,Могилів-Подільськомуміськрайонному судуВінницької області inbox@mpm.vn.court.gov.ua - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1