Постановление суда № 128900463, 16.07.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.07.2025

ЄУН № 337/3263/25

Провадження №2/337/1912/2025

У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

стягнути з ОСОБА_2 на свою користь моральну шкоду у розмірі 100000,00 гривень;

стягнути з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на свою користь моральну шкоду у розмірі 400000,00 гривень;

притягнутиполіцейських Головногоуправління Національноїполіції вЗапорізькій областідо відповідальностіза порушеннярежиму законності.

Ухвалою судді від 08 липня 2025 року позовну заяву в установленому ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України порядку було залишено без руху, а позивачу надано п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених у позові недоліків.

Копія ухвали отримана позивачем в приміщенні суду 15 липня 2025 року.

Водночас, 15 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій позовну заяву до ОСОБА_2 ,Головного управлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобласті провідшкодування шкоди просить повернути до відкриття провадження у справі.

Вивчивши заяву та позовні матеріали, суддя дійшов наступного.

У відповідності до ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.3ч.4ст.185ЦПК України заяваповертається увипадках,коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин, заява позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, а позов згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування шкоди, повернути позивачеві.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінченнястроку поданняапеляційної скаргивсіма учасникамисправи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун