№ 128899240, 15.07.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

15.07.25 Справа 469/788/25

3/469/391/25

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 609776 від 30 червня 2025 року вбачається, що 20червня 2025року о14:08год. ОСОБА_1 ,перебуваючи угромадському місціна вул.Степовій ус.Коблеве Миколаївськогорайону Миколаївськоїобласті,біля магазину«Коблевський»,висловлювався нецензурноюлайкою наадресу ОСОБА_2 ,безпідставно чіплявсядо громадян,на зауваженняне реагував,чим порушивгромадський порядокі спокійгромадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав, пояснивши, що між ним та ОСОБА_2 виникла сварка, у ході якої вони ображали один одного нецензурними висловлюваннями.

Незважаючи на невизнання винуватості, винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 609776 від 30 червня 2025 року (а.с.1), рапортом служби 102 про повідомлення ОСОБА_2 про протиправні дії ОСОБА_1 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4) та ОСОБА_3 (а.с.5), які підтвердили обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, наданими у судовому засіданні поясненнями ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 ображав її співробітницю ОСОБА_3 , у зв"язку з чим ОСОБА_2 зробила йому зауваження, а він почав нецензурно ображати її та її сім"ю, після чого ОСОБА_2 пояснила йому, як себе поводити, та викликала поліцію.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі605,60 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.173КУпАП,і піддатийого адміністративномустягненню увигляді штрафув розмірі5неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що надень розглядусправи дорівнює85(вісімдесятп`ять)гривень,у дохіддержави Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100, стягувач Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5, код ЄДРПОУ 40108735.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілом, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: