Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН174/347/25
н/п 2/174/261/2025
У Х В А Л А
16 липня 2025 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Данилюк Т.М.,
за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеномупозовному провадженніз повідомленням(викликом)сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
16.07.2025 представник відповідачки адвокат Шевчук О.М., подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в якості доказів від АТ «Сенс Банк» відомості про факт перерахування 14.03.2020 ТОВ «Мілоан» з дебет рахунку № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 12000,00 грн на ім`я ОСОБА_2 , банк отримувач 414949, кредит рахунок №414949хххххх6109. Розгляд клопотання здійснювати без його участі.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час його проведення повідомлені належними чином, що не перешкоджає вирішенню заявленого клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, відповідно до ч.ч.1,3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1ст.13 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно із ч.ч.1, 2, 6 ст.95ЦПКУкраїни, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Таким чином, враховуючи, що предметом спору по даній справі є заборгованість за кредитним договором укладеного між ТОВ «Мілоан» та відповідачкою ОСОБА_1 , остання не визнає позовні вимоги ТОВ «ФК «Пінг-Понг», яке прийняло право грошової вимоги за договором факторингу, в повному обсязі, не погоджується з обставинами, викладеними в позовній заяві, інформація, яку просить витребувати представник відповідачки, знаходиться у володінні ТОВ «Сенс Банк» та має значення для правильного вирішення спору та встановлення істини по справі, а тому, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Сенс Банк» відомості зазначені в клопотанні, задовольнивши клопотання представника відповідачки.
Керуючись ст.ст.12,13, 81,84,95 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідачки адвоката Шевчука О.М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» (031503, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) відомості про факт перерахування 14.03.2020 ТОВ «Мілоан» з дебет рахунку № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 12000,00 грн на ім`я ОСОБА_2 , банк отримувач 414949, кредит рахунок № НОМЕР_2 .
Судовий розгляд справи відкласти до 05 серпня 2025 року до 10 год. 15 хвл., в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя підпис Т.М.Данилюк
Судебное решение № 128897601, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області было принято 16.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 174/347/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: