Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/893/25
Провадження №2/351/712/25
У Х В А Л А
08 липня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновський М.М.,
з участю секретаря - Вакарик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Снятинської міськоїради Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті, про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Снятинського районного суду перебуває за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Снятинської міськоїради Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті, про визнанняправа власностіна спадковемайно.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі, одночасно з цим просив витребувати із Державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 22/2025 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю, та просить їх задоволити.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що слід витребувати у із Першої Снятинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Устя, Коломийського району, а також підтверджуючі документи про реєстрацію спадкової справи після смерті останньої.
Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати із Першої Снятинської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Устя, Коломийського району, Івано-Франківської області, а також надати підтверджуючі документи про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .
Витребувану інформацію скерувати до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Судове засідання відкласти на 04.09.2025 р. на 11.35 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судебное решение № 128879562, Снятинський районний суд Івано-Франківської області было принято 08.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 351/893/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: