Єдиний державний реєстр судових рішень Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1755/25
Номер провадження 2-н/950/48/25
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2025 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 3 106 грн. 16 коп. та відшкодування витрат на припинення електропостачання в сумі 1029 грн. 34 коп. з боржниці ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 ;
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просила стягнути з боржниці заборгованість за використану електричну енергію в сумі 3 106 грн. 16 коп., витрати на припинення електропостачання в сумі 1029 грн. 34 коп. та судовий збір в сумі 242 грн. 24 коп.
Згідно з вимогами ст. ст. 66 68 ЖК України, плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судові витрати необхідно покласти на боржника.
Керуючись ст. ст. 141, 161, 167-168 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України;
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми», що знаходиться по вул. Реміснича, 35, м. Суми, код ЄДРПОУ 41884537, заборгованість за використану електричну енергію за період з 01.12.2024 року по 03.03.2025 року, в сумі 3 106 грн. 16 коп. на р/р IBAN НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми», що знаходиться по вул. Реміснича, 35, м. Суми, код ЄДРПОУ 41884537 витрати на припинення електропостачання в сумі 1029 грн. 34 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 242 грн. 24 коп. на р/р № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк».
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Надіслати боржницікопію даногосудового наказу,копію заявистягувача провидачу судовогонаказу зкопіями доданихдо неїдокументівта роз`яснити те, що в разі заперечення проти заявлених вимог вона має право в 15-денний строк з дня вручення копії судового наказу подати заяву до Лебединського райсуду про його скасування.
Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО
Судовий наказ набрав чинності ______20___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до ______20___р.
Дата отримання судового наказу _______20___р.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _______________ __________________________________
Судебное решение № 128869766, Лебединський районний суд Сумської області было принято 15.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 950/1755/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: