Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/1724/25
н/п 2/953/1522/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Максимовської Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, шляхом подання його в системі «Електронний суд через уповноваженого представника адвоката Очкур К.І., до відповідача, ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб з останнім.
Провадження у справі відкрито, призначено судове засідання.
Ухвалою суд від 25.02.2025р. зобов`язано ОСОБА_1 в термін до 24.03.2025 надати до суду оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Позивач ухвалу суду отримала 24.03.2025р., проте до теперішнього часу не виконала, причини не виконання ухвали суду не повідомила, у судові засідання не з`являється.
Відповідно доч.1ст.148ЦПК Українисуд можепостановити ухвалупро стягненняв дохіддержавного бюджетуз відповідноїособи штрафуу сумідо від0,3до трьохрозмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібу випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;
Враховуючи, що позивач не наддала суду витребуваний доказ - . оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , не повідомила суд про неможливість подати доказ , не подала витребуване свідоцтво без поважних причин, суд вважає за необхідне накласти на неї штраф в розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьомуроз`яснює позивачупро необхідністьподання витребуваного оригіналусвідоцтва та зазначає,що за положеннямч.2ст.148ЦПК Україниу випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд має право з урахуванням конкретних обставин стягнути у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає від 3028 до 30280 грн.
Керуючись ст.ст. 81, 148, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету штраф в розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 грн. 40 коп.
Боржник ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2
Стягувач Державна судоваадміністрація України - отримувач коштів УК у Печер.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення 15.07.2025р,.
Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Строк пред`явлення до виконання три місяці, тобто до 15.10.2025р. включно.
Суддя Бородіна Н.М.
Судебное решение № 128849541, Київський районний суд м. Харкова было принято 15.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 953/1724/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: