№ 12884361, 22.11.2010, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 3-1282 2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського відділення Крижопільської МДПІ Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером КМС-128 Одеської залізниці, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП за те, що при перевірці ВСП Одеської залізниці КМС-128, код за ЄДРПОУ 01097160, за перевіряє мий період з 01.-1.2009 року по 30.06.2010 року було встановлено: порушення ведення податкового обліку по податку на додану вартість та податку на прибуток, чим було порушено п.п.7.2.3, 7.2.6 п.7.2, п.п. 7.4.5 п.7.4., п.п. 7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (із змінами і доповненнями) та п.п. 8.3.3 п.8.3 ст.8 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку ПДВ (із змінами і доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП визнала повністю та підтвердила допущення адміністративного правопорушення, однак кається за вчинення скоєного, зобов»язується більше не допускати подібного, пояснила, що виявлене правопорушення усунено.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2010 року, актом про результати планової комплексної виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 27 жовтня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, яка щиро розкаялася у вчиненому, подібних порушень зобов'язалася не допускати, позитивно характеризується за місцем проживання, виявлене правопорушення усунула, а також суть правопорушення, тому вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адмінправопорушення є малозначним і її можна звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 22, 23, 33-35, 38, 121, 1631, 251, 252, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На постанову, протягом десяти днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: