Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/6443/25
Провадження № 2/727/1809/25
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
14 липня 2025 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Дубець О.С. розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Таскомбанк» провизнання зобов`язаньперед Акціонернимтовариством «Таскомбанк»щодо сплатизаборгованості закредитним договоромприпиненими,поданий посправі запозовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Таскомбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою-договором. Ціна позову становить 54077,45 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати, які складаються з 2422,40 грн судового збору.
Ухвалою суду від 09 червня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи вирішено проводити з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідачці наданий строк для подання заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надання відзиву на позовну заяву.
Заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідачки не надійшло.
11 липня 2025 року відповідачка ОСОБА_1 через канцелярію суду подала зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання зобов`язань перед АТ «Таскомбанк» щодо сплати заборгованості за кредитним договором припиненим. В зусрічному позові ОСОБА_1 просить суд визнати недійним та таким, що не підлягає виконанню кредитний договір № 509/9654785-ск від 12 березня 2021 року, укладений із Акціонерним товариством «Таскомбанк» невідомими особами.
Відповідно до статті 4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду з таким позовом.
Згідно з частиною 1 статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Разом з тим, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши матеріали поданого зустрічного позову з доданими до нього документами суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду, як така що містить недоліки, зокрема.
Відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
В порушення наведених норм ОСОБА_1 не додана до зустрічної позовної заяви її копія та копії всіх документів, що додані до неї, для відповідача за зустрічним позовом АТ «Таскомбанк».
За таких обставин уважаю за необхідне зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання зобов`язань перед Акціонерним товариством «Таскомбанк» щодо сплати заборгованості за кредитним договором припиненими, поданий по справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати позивачці за зустрічним позовом строк для усунення виявлених недоліків, а саме: надати суду копію зустрічної позовної заяви та копії всіх документів, що додані до неї, для відповідача за зустрічним позовом АТ «Таскомбанк».
Керуючись статтями 175, 177, 193, 194, 258-260 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання зобов`язань перед Акціонерним товариством «Таскомбанк» щодо сплати заборгованості за кредитним договором припиненими, поданий по справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачці за зустрічним позовом строк для усунення недоліків п`ять днівз дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачці за зустрічним позовом, що у разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дубець О.С.
Судебное решение № 128836722, Шевченківський районний суд м. Чернівців было принято 15.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 727/6443/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: