Постановление суда № 128836624, 14.07.2025, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата принятия
14.07.2025
Номер дела
713/1728/25
Номер документа
128836624
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/1728/25

Провадження №2-а/713/28/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вижницького РВП про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Вижницького РВП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 04.06.2025 вказаний позов залишено без руху у зв`язку з тим, що позов заявлений після закінчення строків на оскарження постанови та до позову не додано квитанції про сплату судового збору.

У визначений в ухвалі строк на адресу суду надійшла заяву на виконання вказаної ухвали суду, до неї додано квитанцію про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на звернення до суду з відповідним позовом.

Так, у клопотання позивач зазначає, що про наявність оскаржуваної постанови від 11.04.2025 БАД №457416 тільки 19.05.2025, коли їй на телефон прийшло повідомлення про наявність у неї виконавчого провадження №78208827 про стягнення з неї 1462 грн. 20.04.2025 її представник ознайомився з матеріалами виконавчого провадження, в т.ч. отримав копію оскаржуваної постанови. 29.05.2025 вона звернулась до Вижницького районного суду з позовом про оскарження цієї постанови.

Виходячи з викладеного позивач вважає, що пропустила строк на звернення до суду з поважних причин та просить поновити їй цей строк.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також згідно з вимогами частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Судом встановлено, що оскаржено постанова ухвалена 11.04.2025. В самій постанові зазначено, що вона отримана ОСОБА_2 11.04.2025, та в постанові наявний підпис ОСОБА_2 про отримання цієї постанови.

Суд наголошує, що поважними причинами пропуску строку звернення до суду можуть бути визнані ті обставини, що є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Для постанов у справах про адміністративні правопорушення статтею 289 КУпАП визначено 10-дений строк на оскарження.

Останнім днем на оскарження цієї постанови було 21.04.2025.

Позивач звернулась до суду 03.06.2025. тобто з пропуском вказаного строку.

При цьому посилання позивача на те, що вона дізналась про наявність оскаржуваної постанови тільки 20.05.2025 та тому пропустила строк на звернення до суду з позов про її оскарження не підтверджено належними та допустимими доказами, та спростовується самою постановою.

Виходячи з викладеного суд знаходить неповажними причини пропуску строку на звернення до суду з даним позов та приходить до висновку, що хувала про залишення позву без руху позивачем не виконана та позов слід повернути.

Керуючись ст..ст.123, 160, 161, 169, 171, 243, 248КАС України, суд,-

у х в а л и в:

У клопотанні про поновлення строку на оскарження постанови від 11.04.2025 БАД №457416 відмовити.

Позов ОСОБА_1 до Вижницького РВП про скасування постанови від 11.04.2025 БАД №457416 - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Андрій ОСОКІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 128836624 ?

Документ № 128836624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128836624 ?

Дата ухвалення - 14.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128836624 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128836624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 128836624, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 128836624, Вижницький районний суд Чернівецької області было принято 14.07.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 128836624 относится к делу № 713/1728/25

то решение относится к делу № 713/1728/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128836623
Следующий документ : 128836627