Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 липня 2025 року Справа 160/19811/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Пенсійного фонду України Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян №8 (сервісний центр) про зарахування стажу роботи до загального трудового стажу для призначення пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 08.07.2025 року звернулася через систему "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, яка була передання судді 09.07.2025 року,в якій просить:
- визнати протиправною відмову в нарахуванні пенсії від 03.04.2025 року №047050031339 видану Головним управлінням ПФУ в Харківської області;
- зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області прийняти до розгляду та зарахувати трудовий стаж згідно представлених копій трудової книжки НОМЕР_1 з 10.11.1976 року по 01.04.1977 року, з 22.04.1977 року по 13.05.1977 року, з 05.06.1978 року по 01.08.1978 року, з 17.12.1987 року по 05.01.1988 року, з 21.03.1988 року по 28.05.1989 року, з 01.06.1989 року по 16.02.1996 року, з 03.02.1998 року по 06.03.1998 року, з 01.08.1988 року по 27.01.1999 року, з 09.07.1999 року по 18.10.1999 року, з 07.02.2000 року по 09.08.2000 року, з 01.07.2001 року по 11.09.2003 року; період навчання з 11.11.1993 року по 10.06.1994 року згідно із атестатом № 1690; період роботи з 09.07.1999 року по 13.06.2005 рік згідно із довідкою № 023-2699 від 02.10.2018 року, оскільки дата народження не відповідає паспорту заявника.
Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Так, відповідно до п.3 п.4 ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси і просити про їх захист шляхом: визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно із ч.1 ст.5 КАС України, який має бути сформульований максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено позов до двох відповідачів - Пенсійного фонду України Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Пенсійного фонду України Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян №8 (сервісний центр).
Так, в позовній заяві позивачем зазначено відповідача - 1 - Пенсійний фонд України Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, під.1, к.58, м.Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ 14099344) та відповідача-2 Пенсійний фонд України Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян №8 (сервісний центр) (вул.Інституцька, буд.4, м.Кам`янське, Дніпропетровська область, 51925, код ЄДРПОУ 21910427).
Проте відповідно до запиту до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань код ЄДРПОУ "14099344" належить Головному управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, під.3, пов.2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344).
Код ЄДРПОУ "21910427" належить Головному управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427).
З огляду на викладене, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву з уточненим суб`єктним складом та її копії для направлення відповідачу у справі, а в разі визначення декількох відповідачів - відповідно до їх кількості, із зазначенням всіх реквізитів передбачених п.2 ч.5 ст.160 КАС України.
Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст.161 КАС України, а тому згідно з ч.1 ст.169 КАС України вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 161, 169, КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Пенсійного фонду України Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян №8 (сервісний центр) про зарахування стажу роботи до загального трудового стажу для призначення пенсії - залишити без руху.
Позивачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви та надати до суду:
- позовної заяви з уточненим суб`єктним складом та її копії для направлення відповідачу у справі, а в разі визначення декількох відповідачів - відповідно до їх кількості, із зазначенням всіх реквізитів передбачених п.2 ч.5 ст.160 КАС України.
Звернути увагу позивача, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя К.С. Кучма
Судебное решение № 128824737, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 14.07.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 160/19811/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: