Решение № 12882206, 30.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/35030.11.10 За позовом Закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго”

до Відкритого акціонерного товариства “Гідромеханізація” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 39880,31 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Грабовий О.С.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у жовтні 2010 року Закрите акціонерне товариство “А.Е.С. Київобленерго” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладений договір № 1136 від 3 січня 2007 р. про постачання електричної енергії, згідно з яким він зобов’язався постачати відповідачу електричну енергію, а останній –оплачувати її вартість.

Всупереч умов договору відповідач не оплатив спожиту протягом листопада 2008 –вересня 2010 років електричну енергію, заборгувавши йому 39880,31 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 3 січня 2007 р. між сторонами по справі укладено договір № 1136 про постачання електричної енергії, згідно з яким позивач зобов’язався постачати відповідачу електричну енергію, а останній –щомісячно оплачувати вартість використаної електричної енергії, для визначення її обсягів подавати звіти про використану електричну енергію.

Строк дії договору відповідно до умов п. 9.4 договору встановлений з дня його підписання до 1 січня 2008 р. та вважається пролонгованим на наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору або його перегляду не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями позивача, частково поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору на підставі даних звітів про використану електричну енергію за листопад 2008-лютий 2009 років стверджується факт постачання позивачем відповідачу протягом указаного періоду електричної енергії вартістю 38263,87 грн.

Доказів належної оплати за договором у цей період суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 38263,87 грн. боргу.

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України позивачем не доведено факту постачання відповідачу електричної енергії після лютого 2009 року вартістю 1616,44 грн. З урахуванням наведеного у задоволенні позову в цій частині слід відмовити з цих підстав.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Гідромеханізація” (04211, м. Київ, пр-т Московський, 32, код 01416398) на користь Закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код 23243188) 38263,87 грн. боргу, 382,64 грн. витрат по оплаті державного мита, 226,43 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар