Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/1004/25
Провадження № 1-кс/188/651/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
сілдчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продоваження тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12025041530000048 від 11.02.2025р. за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041530000048 від 11.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 309 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .
14.07.2025 р. в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 та у зв`язку з тим , що адвокат підозрюваного не з`явився в судове засідання просить призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії
Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, а також призначити підозрюваному ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: при розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою.
Отже, суд з метою забезпечення підозрюваному права на захист при розгляді клопотання про продовження строків тримання під вартою, прийшов до висновку про необхідність залучити захисника для участі в розгляді кримінального провадження, а саме: проведення окремої процесуальної дії, тобто, клопотанні про продовження строків тримання під вартою, передбаченому статтею 53 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 49, 53 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для участі у розгляді кримінального провадження №12025041530000048 від 11.02.2025р. відносно ОСОБА_4 підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307, ч.1ст.309 Кримінального кодексу України, для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 і проведення окремої процесуальної дії, тобто, у клопотанні про продовження строків тримання під вартою та забезпечити прибуття призначеного захисника на на 14 годину 14 липня 2025року до приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, 74-А, для участі в кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 128808643, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області было принято 14.07.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 188/1004/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: