Постановление суда № 128807309, 14.07.2025, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №678/848/25

Провадження №2-678-374/25

УХВАЛА

14 липня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Вонсович Ольги Анатоліївни про участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №678/848/25,

встановив:

У провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області на розгляді перебуває справа №678/848/25 провадження №2-678-374/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», Летичівський відділ Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття арешту з нерухомого майна.

Судове засідання у даній цивільній справі призначено на 08 год. 15 хв. 21.07.2025 року, з повідомленням учасників справи.

11.07.2025 року на адресу суду від представника відповідача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Вонсович О.А. надійшло письмове клопотання від 11.07.2025 року про проведення усіх судових засідань у справі №678/848/25 провадження №2-678-374/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ https://vkz.court.gov.ua/, представник: Вонсович Ольга Анатоліївна, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.(моб.) НОМЕР_2 , з підстав введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та врахування територіальної віддаленості її місця перебування у м.Вінниця, Вінницької області від місця знаходження Летичівського районного суду Хмельницької області.

Вказане клопотання розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до вимог ЦПК України суди зобов`язані своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясовувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.2-5 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) . Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За встановлених обставин та з метою швидкого, повного та об`єктивного розгляду справи у розумні строки, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково та провести судове засідання призначене на 08 год. 15 хв. 21.07.2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Вонсович О.А., використовуючи систему відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua, представник: Вонсович Ольга Анатоліївна, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.(моб.) НОМЕР_2 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.7, 211, 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Вонсович О.А., - задовольнити.

Судове засідання у справі №678/848/25 провадження 2-678-374/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», Летичівський відділ Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття арешту з нерухомого майна, призначене на 08 год. 15 хв. 21 липня 2025 року проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»- адвоката Вонсович О.А., використовуючи систему відеоконференцзв`язку «EasyCon», https://vkz.court.gov.ua, представник: Вонсович Ольга Анатоліївна , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.(моб.) НОМЕР_2 .

Забезпечення проведення відеоконференції на 08 год. 15 хв. 21 липня 2025 року доручити представнику відповідача Вонсович Ользі Анатоліївні, поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів використовуючи систему відеоконференцзв`язку «EasyCon», електронна адреса: https://vkz.court.gov.ua, представник: Вонсович Ольга Анатоліївна, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.(моб.) НОМЕР_2 .

Копію даної ухвали для відома та виконання надіслати представнику відповідача Вонсович О.А. на її електронну пошту.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський