Постановление суда № 128807067, 14.07.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.07.2025

Справа № 334/5589/25

Провадження № 2-о/334/235/25

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 липня 2025року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи №334/5589/25 (номер провадження 2-о/334/235/25), поданої в порядку окремого провадження за заявою:

ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Заярної Марини Анатоліївни; адреса реєстрації: м.Запоріжжя вул.. Гончарна, 8

в інтересах особи, відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 : адреса реєстрації: АДРЕСА_1

заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сагайдачного Петра, буд.1а, ЄДРПОУ 37573513,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Представник заявника адвокатЗаярна М.А. (ордер Серії АР №1563926 від 02.07.2025) звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, призначивши заявника опікуном.

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні і заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

03 серпня 2023 року набув чинностіЗакону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року N 3022-IX.

Вказаними змінами передбачено, що розгляд справ, зокрема про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи стосовно якої розглядається справа.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» 02 червня 2011 року N 3460-VI (з останніми змінами) визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно до положень частини 1статті 13ЗаконуУкраїни«Про безоплатнуправничудопомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Пунктами 2 і 3 частини другоїстатті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: - здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; - складення документів процесуального характеру.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового процесу.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.187,260,295,296,297 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі, поданої в порядку окремого провадження за заявою за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Заярної Марини Анатоліївни, в інтересах особи, відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ; заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 09-00 год. 23 липня 2025 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 : адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Забезпечити прибуття адвоката до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя на призначену дату.

Копію ухвали для виконання направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересована особа,особа щодо якої розглядається справа має право до розгляду справи надіслати суду відзив на заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ln.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: