Постановление суда № 128791520, 11.07.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 липня 2025 р. № 640/385/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., з секретарем судового засідання Дуровою А.О., за участю представників сторін:

від позивача - Ларичев В. В., за ордером,

від відповідача - не з`явився,

від 3 особи - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011, Київської міської прокуратури, вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150, треті особиОфіс Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011, провизнання протиправним та скасування рішення від 30.11.2020 №4, визнання протиправним та скасування наказу від 23.12.2020 №1183к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання протиправним та скасування рішення від 30.11.2020 №4, визнання протиправним та скасування наказу від 23.12.2020 №1183к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Суд ухвалою від 11.04.2025 прийняв справу до свого провадження, призначив підготовче засідання на 28.05.2025 о 12:00, яке в подальшому відкладено на 11.06.2025 о 10:00 год.

Суд ухвалою від 11.06.2025 відклав розгляд справи № 640/385/21 у підготовчому засіданні на 26.06.2025 о 10 год 00 хв., в подальшому відкладено на 11.07.2025 о 12:00 год.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про виклик свідків. Водночас, інформація щодо осіб, які мають бути викликані в судове засідання, як свідки в матеріалах справи відсутні.

Представник відповідача, 3 особи в судове засідання не з`явились.

Тому, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати інформацію щодо осіб, які мають бути викликані в судове засідання, як свідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання з розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 223, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 640/385/21.

2. Призначити підготовче судове засідання на 12 вересня 2025 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.

Зобов`язати Офіс Генерального прокурора надати до суду інформацію щодо осіб, які мають бути викликані в судове засідання, як свідки, а саме:

- члена Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Ярослава Ващука;

- члена Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Олени Левчишин;

- члена Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Катерини Матющенко;

- члена робочої групи для забезпечення роботи кадрових комісій з атестації прокурорів регіональних прокуратур Недорізанюк Катерини (юридичний радник).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Бульба