Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
10 липня 2025 року № 320/58266/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Кабінету Міністрів України про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просить:
- визнати бездіяльність Кабінету Міністрів України протиправною щодо не внесення змін до Постанови КМУ від 27.04.2011 р. № 446 Про затвердження Порядку забезпечення санаторно-курортними путівками до санаторно-курортних закладів військовослужбовців, ветеранів війни, ветеранів військової служби, органів внутрішніх справ та деяких інших категорій осіб і членів їх сімей щодо ветеранів податкової міліції;
- зобов`язати Кабінет Міністрів України,(м.Київ, вул.Михайла Грушевського, 12/2 код ЄДРПОУ 00031101), внести зміни до Постанови КМУ від 27.04.2011 р. № 446 Про затвердження Порядку забезпечення санаторно-курортними путівками до санаторно-курортних закладів військовослужбовців, ветеранів війни, ветеранів військової служби, органів внутрішніх справ та деяких інших категорій осіб і членів їх сімей щодо забезпечення ветеранів податкової міліції і членів їх сімей санаторно-курортними путівками.
Ухвалою 30 квітня 2025 року Київського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження колегією суддів під головуванням судді Леонтовича А.М. Підготовче засідання проводити одноособово суддею Леонтовичем А.М. Розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначено підготовче засідання на 29 травня 2025 року о 14.00 год.
29.05.2025 у судове засідання з`явились сторони, вислухавши думку сторін дослідивши матеріали справи, суд на місці ухвалив, відкласти судове засідання для зобов`язання відповідача розмістити оголошення про оскрження нормативно-правового акту. Наступне судове засідання призначене на 10.07.2025 о 14:00.
10.07.2025 в судове засідання з`явились сторони, від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітряних сил України, 6, код ЄДРПОУ: 00034022) в порядку письмового провадження. Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує.
Клопотання мотивоване тим, що Міністерство оборони України є головним розробником оскаржуваної Постанови № 446, таким чином, рішення у справі № 320/58266/24, стосується та впливає на права, обов`язки та повноваження Міністерство оборони України, як органу, на якого покладені функції щодо приведення у відповідність нормативно-правових актів Уряду, у відповідній сфері відповідальність за реалізацію якої покладена на них, шляхом розроблення проектів актів Кабінету Міністрів України
Вирішуючи дане питання щодо залучення третьої особи до розгляду справи, заслухавши думку сторін, суд виходить з такого.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно частини 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Судом встановлено, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, відтак вважає за доцільне залучити останнє до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись статті 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Кабінету Міністрів України про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі в справі Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітряних сил України, 6, код ЄДРПОУ: 00034022) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Зобов`язати позивача направити третій особі належним чином засвідчені копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати до суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Леонтович А.М.
Судебное решение № 128790834, Київський окружний адміністративний суд было принято 10.07.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 320/58266/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: