Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 766/1402/25 н/п 2/766/7724/25
УХВАЛА
про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції
11.07.2025р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглядаючи клопотання представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» - Нікітіної Оксани Вікторівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом адвоката Ракушинець Андрія Андрашовича в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженніХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті перебуває цивільна справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом адвоката Ракушинець Андрія Андрашовича в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору.
11.07.2025 року судді передано клопотання представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» - Нікітіної Оксани Вікторівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Проаналізувавши матеріали справи та зважаючи на доводи клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом заявника, суд вважає за можливе провести розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212,260,261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» - Нікітіної Оксани Вікторівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом адвоката Ракушинець Андрія Андрашовича в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору - задовольнити.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є Нікітіна Оксана Вікторівна.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судебное решение № 128779280, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 11.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 766/1402/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: