Постановление суда № 128772274, 10.07.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7353/25

Провадження № 2/204/3655/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

10 липня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2025 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить рухоме майно автомобіль Subaru Forester, номерний знак НОМЕР_1 , та нерухоме майно земельна ділянка площею 1,9993 га, кадастровий номер 1424884800:07:000:1337 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Донецька область, Тельманівський район, Новоселівська сільська рада, за межами населеного пункту, однак строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила. Просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно з частиною 1 статті 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна.

За правиламивиключної підсудностіці позовипред`являютьсяза місцезнаходженнямнерухомого майнаабо основноїйого частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно роз`яснень у п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181ЦКдо нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно, про право володіння і користування ним, про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо, про визнання правочину з нерухомістю недійсним, про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Отже, в даному випадку позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини належить до позовів, які виникають з приводу нерухомого майна, а отже і підсудність справи має визначатися за правилами статті 30 ЦПК України.

Спадкове нерухоме майно земельна ділянка площею 1,9993 га, кадастровий номер 1424884800:07:000:1337 для ведення особистого селянського господарства розташована на території Новоселівської сільської ради Тельманівського району Донецької області, а отже справа щодо зазначеного нерухомого майна територіально підсудна Тельманівському районномусуду Донецькоїобласті.

Однак,згідно зрозпорядженням ВССУвід 02.09.2014року №2710/38-14«Про визначеннятериторіальної підсудностісправ» підсудністьсправ Тельманівськогорайонного судуДонецької області було визначено Приазовському районному суду Запорізької області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 5/0/9-22 від 12.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької області)» підсудність судових справ Приазовського районного суду Запорізької області було визначено Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

У подальшому, розпорядженням Голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» підсудність судових справ Приазовського районного суду Запорізької області було визначено Вільнянському районному суду Запорізької області.

Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, вважаю за потрібне передати справу за територіальною підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Цивільну справу№ 204/7353/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - передати за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області (70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез