№ 128762709, 10.07.2025, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/308/25

Провадження № 3/684/119/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт ID-картка № НОМЕР_1 виданий 19 січня 2024 року, органом 6823, протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

17 червня 2025 року близько 15 години 05 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків, згідно ст. 150 СК України щодо забезпечення належних умов життя своїх дітей: ОСОБА_2 , 2009 року народження, ОСОБА_3 , 2011 року народження, а саме: в будинку повний безлад, бруд, антисанітарія, речі розкидані, матір постійно вживає алкоголь в сумнівних компаніях та іноді не ночує вдома, чим порушує вимоги ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», правопорушення вчинено повторно, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала вину, розкаялася у вчиненому, вказала на те, що зробила для себе відповідні висновки, прибрала, купує продукти, готує дітям їжу, змінила поведінку, розуміє наслідки своїх дій. Свою поведінку оцінила як негативну, в подальшому не допускатиме подібного.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, доходжу таких висновків.

В судовому засіданні досліджено наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №417875 від 17 червня 2025 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення (арк.спр.1);

- клопотання начальника відділу-служби у справах дітей Данілковича В.В. від 17 червня 2025 року №175 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (арк.спр.2);

- акт обстеження умов проживання, з якого вбачається, що санітарний стан житла за адресою: АДРЕСА_1 , незадовільний, в будинку дуже брудно та не прибрано, всюди закопчені стіни, на кухні антисанітарія, постільна білизна та речі першого вжитку перебувають в неналежному стані, відсутні засоби індивідуальної гігієни, в кімнатах неприємних запах, харчуванням та одягом забезпечені не в повному обсязі (арк.спр.3);

- фототаблиці №1-10, на яких зображені умови проживання ОСОБА_1 та її дітей (арк.спр.4-13);

- письмові пояснення ОСОБА_1 , від 17 червня 2025 року, за змістом яких ОСОБА_1 вказала, що на даний час сама виховує своїх дітей, оскільки чоловік знаходиться в зоні бойових дій; вказує, що в будинку брудно, антисанітарія, вживає алкоголь та часто перебуває в «запоях», діти самі все роблять, свіжоприготовлена їжа іноді є, запаси харчів мінімальні (арк.спр.14);

- свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15 грудня 2009 року, серії НОМЕР_3 від 25 березня 2011 року, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (арк.спр.15-16).

- свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 від 12 грудня 2023 року (арк.спр.18);

- свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 15 лютого 2010 року (арк.спр.19);

- довідка-характеристика №134 від 18 червня 2025 року, видана старостою сіл Нова Синявка, Ілятка В. Синицею, яка містить негативні характеризуючі ОСОБА_1 відомості (арк.спр.21);

- копія постанов суду від 20 лютого 2024 року, 23 вересня 2024 року, 31 жовтня 2024 року, 24 квітня 2025 року, якими на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за частинами першою та другою статті 184 КУпАП (арк.спр.22).

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, визнаю їх належними та допустимими, оскільки вони відповідно до статей 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Всебічно, повно, об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до частини другої статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, проте є працездатною, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 , вважаю, що для її виправлення,виховання вдусі додержаннязаконів Українита повагидо правилспівжиття,а такожзапобігання вчиненнюнових правопорушень,в томучислі ііншими особами,буде достатнімта необхіднимнакладення нанеї стягненняв межахсанкції частинидругої статті184КУпАП України у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Окрім того, у зв`язку з ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, виходячи з вимог статті 40-1 КУпАП та відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 7, 9, 22, 40-1, 184, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`яти) гривень 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Ревізити длясплати штрафу: рахунок №UA108999980313060106000022675, отримувач коштів ГУК у Хмельницькій області Старосинявська стг 21081100, код за ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 21081100, найменування класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити длясплати судовогозбору: рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Гринчук