Постановление суда № 128758352, 10.07.2025, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Дата принятия
10.07.2025
Номер дела
722/1879/20
Номер документа
128758352
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 722/1879/20

Номер провадження 6/722/7/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» БалашовВ.В.04.07.2025року всистемі «Електроннийсуд» сформуваввищезазначену заяву про заміну сторони виконавчого провадження, яка згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 07.07.2025 року передана до провадження судді Унгуряна С.В.

На обґрунтування заяви посилається на те, що 17.05.2021 року Сокирянським районним судом Чернівецької області прийнято рішення у справі № 722/1879/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (далі АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО») заборгованість за кредитним договором №26209000433556 від 16.07.2019 року у розмірі 270024 (двісті сімдесят тисяч двадцять чотири) грн. 92 коп., у т.ч.: залишок простроченого кредиту - 175748,49 грн., залишок прострочених відсотків - 93876,43 грн., залишок прострочених комісій - 400,00 грн., та судовий збір в розмірі 4050 (чотири тисячі п`ятдесят) грн. 37 коп.

На підставі вказаного рішення у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Скальського Андрія Івановича відкрито виконавчі провадження № 67587237, 67589833.

28.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» був укладений Договір Факторингу № 28/05/25/1.

Відповідно до п. 1.1. Договору, на умовах, встановлених цим Договором та у відповідності до гл. 73 ЦК України, Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами (Портфель Заборгованості) відповідно до реєстру боржників згідно додатку 1.

Відповідно до п. 6.1. Договору, у відповідності до умов цього Договору Клієнт передає (відступає) Фактору Права вимоги до Боржників, які виникли у Клієнта внаслідок невиконання Боржниками умов Кредитних договорів, та які входять до Портфелю Заборгованості.

Відповідно до п. 6.2.1. Договору, за цим Договором Клієнт передає, а Фактор приймає Права Вимоги в розмірі Портфеля Заборгованості.

Відповідно до п. 6.2.2. Договору, права Вимоги переходять до Фактора з моменту набрання чинності даним Договором та підписання Акту приймання-передачі прав вимоги (Додаток 3), після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників Перехід права вимоги відбувається шляхом підписання Сторонами та скріплення печатками (за наявності) Сторін акту приймання-передачі права вимоги у відповідності до Додаток 3 до даного договору в день підписання Договору та набрання ним чинності.

Відповідно до п. 6.2.3. Договору, відступлення Права Вимоги за цим Договором здійснюється без згоди Боржників.

Відповідно до п. 6.3. Договору, з моменту переходу до Фактора Прав Вимоги, відповідно до умов н. 6.2.2 цього Договору, Фактор заміняє Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває всіх прав (в тому числі прав грошових вимог) Клієнта за цими Кредитними договорами. Разом з Правами Вимоги до Фактора переходять всі інші пов`язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, пред`явлення претензій Боржникам щодо заборгованості, право на звернення до суду за місцем, визначеним чинним законодавством, право на всі суми, які Фактор одержить від Боржників на виконання його вимог, та інші, включаючи права, які забезпечують зобов`язання Боржника.

Відповідно до умов Договору Факторингу №28/05/25/1 право вимоги за Кредитним договором № 26209000433556 від 16.07.2019 року, укладеним між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Станом на теперішній час, виконавчі провадження № 67587237, 67589833 відкриті, що підтверджується витягом із Автоматизованої системи ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», тобто є незакінченими.

ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» на відому адресу боржника направив заяву про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», забороняється розголошення інформації про третіх осіб іншим сторонам, в свою чергу ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» виконуючи вимоги чинного законодавства, направив відповідачу Витяг з Реєстру Боржників до Договору Факторингу №28/05/25/1 від 28.05.2025 року.

З цих підстав, просить замінити стягувача АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на його правонаступника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, код ЄДРПОУ 41904846) з примусового виконання виконавчих листів № 722/1879/20 від 07.09.2021 року виданих Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість за кредитним договором №26209000433556 від 16.07.2019 року у розмірі 270024 (двісті сімдесят тисяч двадцять чотири) грн. 92 коп., у т.ч.: залишок простроченого кредиту - 175748,49 грн., залишок прострочених відсотків - 93876,43 грн., залишок прострочених комісій - 400,00 грн., та судовий збір в розмірі 4050 (чотири тисячі п`ятдесят) грн. 37 коп.

Представник заявника Балашов В.В. 10.07.2025 року у системі «Електронний суд» сформував заяву про розгляд справи без участі, в якій просив розглянути справу без участі представника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав у повному обсязі, просить її задовольнити.

Інші сторони виконавчого провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.05.2021 року Сокирянським районним судом Чернівецької області в цивільній справі №722/1879/20 ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (ЄДРПОУ 14352406, юридична адреса: вул. Жилянська,32, м.Київ, 01033) заборгованість за кредитним договором №26209000433556 від 16.07.2019 року у розмірі 270024 (двісті сімдесят тисяч двадцять чотири) грн. 92 коп., у т.ч.: залишок простроченого кредиту 175748,49 грн., залишок прострочених відсотків 93876,43 грн., залишок прострочених комісій 400,00 грн.

Крім цього, стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» судовий збір в розмірі 4050 грн. 37 коп.

На письмове звернення АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» 07.09.2021 року Сокирянським районним судом видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованості за кредитним договором №26209000433556від 16.07.2019року урозмірі 270024(двістісімдесят тисячдвадцять чотири)грн.92коп.,у т.ч.:залишок простроченогокредиту 175748,49грн.,залишок простроченихвідсотків 93876,43грн.,залишок простроченихкомісій 400,00грн.,а також судового збору в розмірі 4050 грн. 37 коп.

Згідно інформації про виконавче провадження, отриманої 04.07.2025 року о 16:15 встановлено, що приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Скальським А.І. за зазначеними виконавчими листами 18.11.2021 року відкрито виконавчі провадження № 67587237, 67589833, які постановою про об`єднання виконавчих проваджень від 18.11.2021 року об`єднані в зведене виконавче провадження №67591542.

Згідно результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 09.07.2025 року виконавчі провадження № 67587237 від 18.11.2021 року та № 67589833 від 18.11.2021 року є відкритими, тобто не завершеними.

28.05.2025 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір факторингу №28/05/25/1, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором 26209000433556 від 16.07.2019 року, укладеним між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та боржником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», що підтверджується його копією, копією реєстру боржників до договору факторингу №28/05/25/1 від 28.05.2025 року, копіями актів приймання-передачі прав грошових вимог до договору факторингу №28/05/25/1 від 28.05.2025 року та копією додатку №1 до акту приймання-передачі прав грошових вимог до договору факторингу №28/05/25/1 від 28.05.2025 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст .510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч.1,2ст.442ЦПК Україниу разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно доабз.1,2ч.5ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» уразі вибуттяоднієї ізсторін виконавецьза заявоюсторони,а такожзаінтересована особамають правозвернутися досуду іззаявою прозаміну сторониїї правонаступником.Для правонаступникаусі дії,вчинені дойого вступуу виконавчепровадження,є обов`язковимитією мірою,якою вонибули бобов`язковими длясторони,яку правонаступникзамінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно ст.55ЦПК України,у разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Виходячи з зазначених положень закону, під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правонаступника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, в тому числі, і відступлення права вимоги.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

З вищезазначеного вбачається, що із заявою про заміну сторони може звернутися будь-яка сторона, а також сама зацікавлена особа, яка не є стороною виконавчого провадження, або стороною по справі. При цьому відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 55, 442 ЦПК України така заміна сторони можлива на будь-якій стадії судового провадження.

Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ГЛОБАЛСПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 11, 202, 510, 512, 514, 1077 ЦК України та керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 258, 260-261, 442, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на його правонаступника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, код ЄДРПОУ 41904846) з примусового виконання виконавчих листів № 722/1879/20 від 07.09.2021 року виданих Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість за кредитним договором №26209000433556 від 16.07.2019 року у розмірі 270024 (двісті сімдесят тисяч двадцять чотири) грн. 92 коп., у т.ч.: залишок простроченого кредиту - 175748,49 грн., залишок прострочених відсотків - 93876,43 грн., залишок прострочених комісій - 400,00 грн., та судовий збір в розмірі 4050 (чотири тисячі п`ятдесят) грн. 37 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Унгурян

Часті запитання

Який тип судового документу № 128758352 ?

Документ № 128758352 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128758352 ?

Дата ухвалення - 10.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128758352 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128758352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 128758352, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 128758352, Сокирянський районний суд Чернівецької області было принято 10.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 128758352 относится к делу № 722/1879/20

то решение относится к делу № 722/1879/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128758347
Следующий документ : 128787356