Постановление суда № 128746633, 10.07.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/2387/23

Провадження № 2-во/172/36/25

У Х В А Л А

іменем України

10.07.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г., при секретарі Глушко О.М., розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Лепехи В.О. про виправлення описки у виконавчому листі № 172/2387/23, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 08.02.2024 року справа розглянута судом.

09.07.2025 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Лепехи В.О. про виправлення описки у виконавчому листі № 172/2387/23, так як неправильно зазначено РНОКПП відповідачки ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає таке.

Відповідно дост.432ЦПК Українисуд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Виконавчий лист № 172/2387/23 виданий 20.06.2025 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області відповідно до постанови апеляційного суду від 21.04.2025 року, тому під час оформлення виконавчого листа у справі № 172/2387/23 щодо зазначення РНОКПП відповідачки ОСОБА_1 описки не було допущено.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити представнику ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Лепесі В.О. у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі № 172/2387/23.

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судучерез Васильківськийрайонний судДніпропетровської областіпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк