Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1634/17
1-кп/583/3/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2025 р. суддяОхтирського міськрайонногосуду Сумськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши клопотанняпрокурора ОСОБА_2 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції укримінальному провадженні № 12023200460000244 від 02.04.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15 ч.3 ст.190 КК України,
встановила:
На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
07.07.2025 від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі 14.07.2025 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за його участі по відеоконференції із застосування власних технічних засобів.
Ознайомившись з клопотанням суд вважає за доцільне його задовольнити.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що прокурор ОСОБА_2 не має об`єктивної можливості бути присутнім у залі суду 14.07.2025 о 10 год. 30 хв., проте має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою економії процесуального часу та розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за можливе, здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 12023200460000244 від 02.04.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15 ч.3 ст.190 КК України, під час якого прокурор ОСОБА_2 братиме участь у судовому засіданні дистанційно поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС.
Керуючись ст.336,369,371,372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 12023200460000244 від 02.04.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15 ч.3 ст.190 КК України, під час якого прокурор ОСОБА_2 прийматиме участь у судовому засіданні 14.07.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судебное решение № 128744045, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 10.07.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 583/1634/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: