Решение № 128743721, 08.07.2025, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/400/25

Провадження № 2/669/220/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Валігури А.В.,

представника позивача Довгошей С.Л.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я цивільну справу за позовом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2025 року Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області через свого представника ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог представник вказав, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням виконавчого комітету Білогірської селищної ради від 24 квітня 2025 року № 58 дитину відібрано у зв`язку із загрозою її життю та здоров`ю та влаштовано до КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» для медичного огляду.

Сім`я перебуває на обліку як така, що опинилася у складних життєвих обставинах з 19 вересня 2019 року, відповідно до наказу служби у справах дітей Білогірської селищної ради від 10 січня 2025 року № 4/2025-н/од. З 03 березня 2025 року на облік як дитина, що проживає у складних життєвих обставинах, поставлена й новонароджена ОСОБА_4 .

Попри надану допомогу (очищення димоходу, підключення енергопостачання, забезпечення дитячими речами та продуктами), батьки належних висновків не зробили, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкоголем, палять, не працюють, господарство та земельну ділянку не обробляють. У жовтні 2022 року їх позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_5 .

Згідно з висновками медичних закладів, сім`я проживає в антисанітарних умовах: в будинку холодно, речі брудні, харчування для дитини відсутнє або недостатнє, використовувалася вода з криниці, що становило загрозу отруєння. 01 квітня 2025 року дитина доставлена до лікарні у середньо-важкому стані.

24 квітня 2025 року під час обстеження житлових умов працівниками служби у справах дітей та інспектором ювенальної превенції прийнято рішення про негайне відібрання дитини через загрозу її життю та здоров`ю.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги обставини, які вказують на необхідність вилучення дітей у батьків без позбавлення батьківських прав, з метою забезпечення права дитини на сімейне виховання, представник позивача просив:

- відібрати без позбавлення батьківських прав від батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка влаштована до КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» терміном на 6 (шість) місяців на повне державне забезпечення;

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 усіх видів їх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 травня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів визнала. Повідомила, що неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, оскільки в неї недостатньо коштів. Наразі, її чоловік - відповідач по справі, мобілізований до лав ЗСУ. Кошти, які він заробляє йдуть на погашення штрафів, присуджених за рішенням суду. Зобов`язалась в подальшому змінити відношення до виконання нею своїх батьківських обов`язків.

Відповідач ОСОБА_2 своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву не подав.

Третя особа - Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» своєчасно та належним чином повідомлене про дату та час розгляду справи, представник в судове засідання не з`явився, проте подав заяву від 23 травня 2025 року про розгляд справи без їх присутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03 березня 2025 року (актовий запис № 11) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26 квітня 2025 року № 00050867531.

Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданою Білогірською селищною радою Хмельницької області від 25 квітня 2025 року № 3003, ОСОБА_4 разом із батьками зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомленням служби у справах дітей Білогірської селищної ради від 13 січня 2025 року № 13 зазначено, що під час відвідування сім`ї ОСОБА_7 (акт обстеження від 08 січня 2025 року) встановлено, що сім`я перебуває у складних життєвих обставинах.

Згідно наказів служби у справах дітей Білогірської селищної ради від 10 січня 2025 року № 4/2025-н/од та від 03 березня 2025 року № 14/2025-н/од, дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та згодом ОСОБА_4 взято на облік як таких, що опинились у складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків.

Як вбачається з акту обстеження від 08 січня 2025 року, сім`я складається з п`яти осіб, чоловік працює на місцевій фермі. Актом від 20 січня 2025 року встановлено, що в будинку відключено електропостачання через несплату рахунків, документи на житло оформлені на матір чоловіка, дружину для огляду доставлено до Білогірської лікарні найнятим транспортом. З акту від 20 лютого 2025 року вбачається, що умови проживання задовільні, у кімнатах тепло. Відповідно до актів від 25 лютого та 10 березня 2025 року чоловік офіційно не працює, діти ОСОБА_10 і ОСОБА_11 навчаються у Ямпільській спеціальній школі, сім`ї надано ванночку для купання дитини, підгузки, продукти харчування, у будинку тепло, однак присутній сторонній запах. Актом від 21 березня 2025 року встановлено, що діти забезпечені одягом та взуттям відповідно до віку та пори року, продукти харчування й електропостачання наявні, умови проживання задовільні. Разом з тим, актом від 24 квітня 2025 року зафіксовано відсутність води для приготування дитячого харчування та незадовільний санітарний стан приміщень.

Згідно повідомлення КНП «Білогірський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 23 січня 2025 року № 345, 14 січня 2025 року лікарями здійснено виїзд до сім`ї ОСОБА_7 , де встановлено, що діти проживають у складних матеріально-побутових та антисанітарних умовах, пічне опалення перебуває у несправному стані, повітря задимлене. Стан здоров`я дітей був задовільним, однак існувала небезпека перебування у таких умовах. За інформацією цього ж закладу від 24 лютого 2025 року № 556, 20 лютого 2025 року під час повторного огляду зафіксовано холод у будинку, задимленість повітря, речі просочені димом, для годування новонародженої дитини використовувалася вода з криниці, що може спричинити отруєння та виникнення метгемоглобінемії.

Як підтверджується довідкою КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» від 08 квітня 2025 року № 181, з моменту народження ОСОБА_4 тричі перебувала на стаціонарному лікуванні: з 10 по 19 лютого 2025 року у Хмельницькій обласній дитячій лікарні, з 27 лютого по 07 березня 2025 року повторно у тому ж закладі, а з 01 квітня 2025 року в Хмельницькій інфекційній лікарні, де перебувала на момент видачі довідки.

Відповідно до довідок-характеристик Білогірської селищної ради від 24 квітня 2025 року № 666 та № 667, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зловживають алкоголем, є конфліктними, неврівноваженими, не здійснюють належного догляду за дітьми та ніде не працюють.

Як слідує з акту оцінки рівня безпеки дитини служби у справах дітей від 24 квітня 2025 року, рівень безпеки дитини визнано дуже небезпечним, у зв`язку з чим рекомендовано негайне відібрання дитини у батьків через загрозу її життю та здоров`ю.

Рішенням виконавчого комітету Білогірської селищної ради від 24 квітня 2025 року № 58 ухвалено відібрати малолітню ОСОБА_4 у батьків з огляду на загрозу її життю та здоров`ю. Відповідно до акта про передачу-прийом дитини служби у справах дітей від 01 травня 2025 року, ОСОБА_4 була направлена до КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» з КНП «Білогірський центр первинної медико-санітарної допомоги» із діагнозами: синдром трисомії 21Х хромосоми, неуточнені вроджені вади розвитку, наслідки гіпоксично-ішемічного ураження ЦНС, синдром рухових порушень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 155 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 25 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у міжнародному праві та національному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження.

Відібрання дитини можливе тоді, коли умови проживання дитини суд оцінить як небезпечні для неї. Оцінювання умов проживання дитини є виключно компетенцією суду.

Батьки, від яких відібрана дитина, не втрачають щодо неї прав та обов`язків, обумовлених походженням. Вони надалі залишаються носіями обов`язку щодо виховання дитини, мають право на особисте її виховання та спілкування з ними. Проте та обставина, що дитина передана іншій особі або начальному закладу, означає, що саме їх напрямок та умови виховання одержали перевагу над тим, що здатні створити батьки, й з цим напрямком батьки повинні будуть узгоджувати свою поведінку.

Відтак, основними підставами для відібрання дитини є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоке поводження з дитиною; захворювання батьків на хронічний алкоголізм або їх наркотична залежність; будь-які види експлуатації дитини, примус її до жебракування та бродяжництва тощо.

Основні підстави для відібрання дитини, передбачені вимогами ч. 1 ст. 164 СК України. Інші випадки, коли дитина може бути відібрана від батьків, про які йдеться у ч. 1 ст. 170 СК України, охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише з поведінки батьків, а й з їх особистих негативних звичок (демонстрація та заохочення у дитини розпусної поведінки). Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Варто враховувати й ступінь небезпеки для кожної окремо взятої дитини, враховуючи її фізичний та психічний розвиток.

Таким чином, суд констатує безумовне право батьків на виховання дитини, однак, вважає, що у даному випадку неможливо надати перевагу саме цьому праву, оскільки воно суперечить інтересам дитини, які мають першочергове значення при вирішенні справи.

Судом встановлено, що діти сім`ї ОСОБА_7 , у тому числі малолітня ОСОБА_4 , щодо якої розглядається справа, взяті на облік, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків.

На даний час малолітня ОСОБА_4 постійно проживає та перебуває на забезпеченні у КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» Хмельницької обласної ради.

Матеріалами справи підтверджується та не спростовано відповідачами, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опинилися у складних життєвих обставинах та є неблагополучними батьками, з огляду на їх небажання створити належні та безпечні умови для проживання та розвитку дітей. Батьки зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не працюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків, належного догляду за дітьми не здійснюють. У житлі, де проживала сім`я, зафіксовано незадовільний санітарний стан, відсутність води для приготування дитячого харчування, періодичне відключення електропостачання, сторонній запах та задимленість приміщень. Також встановлено, що опалення перебуває у неналежному стані, внаслідок чого повітря в кімнатах задимлене, а одяг, постіль та інші речі просочені димом. За таких обставин діти, зокрема малолітня ОСОБА_4 , були поставлені в умови, що становили реальну загрозу їхньому життю та здоров`ю.

Відібрання дитини не є крайнім і незворотним заходом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Отже, відповідачі не позбавлені можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та звернутись в суд із позовом про повернення їм дитини. При цьому, останні не позбавлені можливості спілкуватися та провідувати дитину.

Враховуючи вищевикладене, зокрема недостатній догляд батьків за дітьми, ухилення від виконання батьківських обов`язків, незадовільні матеріально-побутові умови проживання, відсутність належних умов для забезпечення потреб новонародженої дитини, неодноразове реагування служби у справах дітей Білогірської селищної ради у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських обов`язків, суд вважає, що залишення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батьків є безумовно небезпечним для її життя, здоров`я та розвитку.

Більше того, суд приходить до висновку, що у даному випадку відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав є необхідним та сприятиме захисту прав та інтересів дитини з метою недопущення загрози її життю, здоров`ю та забезпечення належних умов для подальшого розвитку, що є особливо важливим, враховуючи її вік та стан здоров`я.

Підставою для відібрання малолітньої ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав є створення у сім`ї небезпечної для дитини обстановки, що загрожує її життю, здоров`ю та моральному вихованню.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не забезпечують належних умов для проживання, догляду, розвитку та виховання дитини, залишення малолітньої ОСОБА_4 у батьків може призвести до тяжких та невідворотних наслідків для її здоров`я та життя, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та відібрати малолітню дитину від батьків без позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Встановлено, що відповідачі є особами молодого, працездатного віку, обставин незадовільного стану здоров`я останніх судом не встановлено. Відтак, відповідачі мають можливість працювати та матеріально утримувати своїх дітей.

При визначенні порядку стягнення аліментів суд враховує той факт, що ОСОБА_4 перебуває на забезпеченні в КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» Хмельницької обласної ради.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідачі є особами молодого, працездатного віку, стан здоров`я задовільний, приймаючи до уваги інтереси дітей та забезпечення їх гармонійного розвитку, суд вважає, що з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 на користь КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 усіх видів їх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02 травня 2025 року.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 1211,20 грн з кожного.

Керуючись ст.170 Сімейного кодексу України, ст. 4, 10-13, 81, 263, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення їх батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 усіх видів їх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02 травня 2025 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області (ЄДРПОУ: 04403143), місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 44, с-ще Білогір`я, Шепетівського району Хмельницької області, 30200;

відповідачка ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» (ЄДРПОУ: 03397475), місцезнаходження: вул. Івана Пулюя, 4, м. Хмельницький, 29016.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ