Постановление суда № 128735945, 09.07.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/17301/25

У Х В А Л А

09 липня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фермерського господарства Світлана-Ц, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Міністерство фінансів України про стягнення суми податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фермерського господарства Світлана-Ц, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Міністерство фінансів України про стягнення з ФГ Світлана Ц простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками: Пеня за бюджетною позичкою за держконтрактом 1996 року 20 822 грн. 30 коп., на бюджетний рахунок UA658999980313020115000015134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37983953, отримувач коштів УК у Березівському р-ні; Основний борг за бюджетною позичкою за держзамовленням 1996 16 965 грн. 63 коп., на бюджетний рахунок UA313301452000015134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37983953, отримувач коштів УК у Березівському р-ні; Пеня за бюджетною позичкою за держконтрактом 1995 року 10 524 грн. 65 коп., на бюджетний рахунок UA658999980313020115000015134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37983953, отримувач коштів УК у Березівському р-ні.

Ухвалою суду від 09.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25.06.2025 до суду від представника Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області надійшли пояснення по справі, у прохальній частині яких представник 3-ї особи просить суд залучити Управління Державної казначейської служби України у Березівському районі Одеської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, з огляду на те, що первинні документи, які підтверджують факти здійснення господарських операцій та оформлені відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» знаходяться у вищезазначеному територіальному органі Казначейства.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно із ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене, предмет розгляду справи, а також те, що представником 3-ї особи не доведено, а судом не встановлено, що рішення у справі може вплинути права, свободи, інтереси або обов`язки Управління Державної казначейської служби України у Березівському районі Одеської області, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника 3-ї особи про залучення до участі у справі 3-ї особи.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про залучення до участі у справі Управління Державної казначейської служби України у Березівському районі Одеської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра