Постановление суда № 128735705, 08.07.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1891/25

У Х В А Л А

08 липня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 по справі №420/1891/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якому позивач просив суд:

-Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо непроведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії в разі втрати годувальника на підставі Довідки Головного управління розвідки Міністерства оборони України від 11 вересня 2024 року за №222/1/4/162/349/2849 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 на березень 2019 року.

-Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 , пенсії в разі втрати годувальника, починаючи з 01 квітня 2019 року на підставі довідки на підставі Довідки Головного управління розвідки Міністерства оборони України від 11 вересня 2024 року за № 222/1/4/162/349/2849 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на березень 2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 №222/1/4/162/349/2849 від 11.09.2024, виданої на ім`я ОСОБА_3 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.04.2019 перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 №222/1/4/162/349/2849 від 11.09.2024, виданої на ім`я ОСОБА_3 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з урахуванням вже проведених виплат.

Судове рішення набрало законної сили 15 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 23.06.2025 за заявою представника позивачки, встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 по справі №420/1891/25. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 по справі № 420/1891/25 протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

07.07.2025 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 по цій справі №420/1891/25 шляхом заміни в тексті рішення невірно зазначеної дати з якої має бути проведений перерахунок пенсії на вірну «з 12.08.2021».

В обґрунтування заяви вказує, що виконати рішення суд виявилось не можливим у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 отримує пенсію в разі втрати годувальника згідно Закону України №2262- ХІІ від 09.04.1992 Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб з 12.08.2021, а за період з 01.04.2019 по 11.08.2021 пенсію згідно Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не отримувала, що підтверджується протоколом про призначення пенсії від 12.08.2021 за пенсійною справою №1501026778 (Міноборони); перерахунком про первинне призначення пенсії; поданням про призначення пенсії від 04.08.2021 за №101361.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи, суд вважає відсутніми підстави для її задоволення, виходячи з такого.

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст.253 КАС України, ч.1, 2 якої передбачено, що суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Судом встановлено, що у рішенні суду по даній справі, ухваленому 14.04.2025, не було допущено описку в розумінні норм КАС України, про яку зазначає представник відповідача у поданій до суду заяві, оскільки фактично просить внести у резолютивну частину рішення суду, ухваленого 14.04.2025 у цій справі №420/1891/25 дані, які не розглядалась та не були встановлені під час розгляду справи та під час ухвалення рішення суду та не знайшли свого відображення у мотивувальній частині цього судового рішення.

Так, зокрема, як свідчать матеріали справи, у позовній заяві ОСОБА_1 були заявлені до Головного управління такі вимоги: визнати протиправною бездіяльність ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ: 20987385, адреса: 65012,м. Одеса, вул. КАНАТНА, 83) щодо непроведення перерахунку ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), пенсії в разі втрати годувальника на підставі Довідки ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ РОЗВІДКИ МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ від 11 вересня 2024 року за № 222/1/4/162/349/2849 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на березень 2019 року; зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ: 20987385, адреса: 65012, м. Одеса, вул. КАНАТНА, 83) здійснити перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), пенсії в разі втрати годувальника, починаючи з 01 квітня 2019 року на підставі довідки на підставі Довідки ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ РОЗВІДКИ МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ від 11 вересня 2024 року за № 222/1/4/162/349/2849 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на березень 2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Під час розгляду справи, відповідачем жодним чином не виказувались заперечення стосовно дати, з якої позивачка просила зобов`язати здійснити перерахунок її пенсії в разі втрати годувальника, а саме «з 01.04.2019». Відповідач не посилався у своєму відзиві на позовну заяву й на те, що позивачці пенсія в разі втрати годувальника була призначена не з 01.04.2019, а з 12.08.2021. Під час розгляду справи, до матеріалів справи відповідач не надав тих документів, на які він покликається у поданій заяві про виправлення описки у рішенні суду, такі докази судом, під час ухвалення рішення від 14.04.2025 не досліджувалися, та оцінка їм не надавалась.

На думку суду, ті обставини, про які вказує заявник не можуть вважатись такими, що перешкоджають виконанню рішення суду, адже якщо під час здійснення перерахунку та виплати пенсії позивачки за період з 01.04.2019 на виконання рішення суду від 14.04.2025 по справі №420/1891/25 відповідач з`ясує відсутність донарахованих коштів через певні обставини (зокрема й через те, що у цей період позивачка ще не отримувала пенсію по втраті годувальника), буде відсутній розмір донарахованої доплати за цей період, що не приведе до порушення чиїх небудь прав.

За наведених обставин, суд вбачає відсутнім підстави для задоволення клопотання представника відповідача, поданого в порядку ст.253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про внесення виправлень у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 по справі №420/1891/25 відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМарина ХЛІМОНЕНКОВА