Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1964/25
провадження № 2/527/948/25
УХВАЛА
08 липня 2025 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Фіцай О.Л., розглянувши матеріали справи за позовною заявою за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»,код ЄРДПОУ35234236,яка поданапредставником позивача УсенкомМихайлом Ігоровичем до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановила:
До Глобинського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄРДПОУ 35234236, яка подана представником позивача Усенком Михайлом Ігоровичем до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 34120,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, тому суддя дійшла висновку про можливість відкриття провадження у цій справі.
Справа підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, будь-які клопотання чи заяви позивача для їх вирішення судом на стадії відкриття провадження у справі до позовної заяви не додані.
Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб під час відкриття провадження у справі судом не встановлено.
Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 34120,00 грн., що не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак відповідно до положень ЦПК України справа відноситься до категорії малозначних.
Частиною 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Також, відповідно до ч. 5 ст.279ЦПКУкраїни з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитись в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Як вбачається із Відповіді №1536741 з Єдиного державного демографічного реєстру від 01.07.2025, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 01.07.2025, місце проживання, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 - знято з реєстрації 22.01.2019 року.
Як вбачається із довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради від 02.07.2025 № 12-08/505, наданої на запит суду від 08.07.2025, відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані згідно з реєстром територіальної громади відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості відсутні.
Відповідно до ч. 10 статті 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Таким чином, справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Представник позивача в позовній заяві подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ "Райффайзен Банк" (01011, місто КИЇВ, вулиця АЛМАЗОВА ГЕНЕРАЛА, будинок 4-А) інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; Чи була успішною транзакція здійснена 02.08.2021 року на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 8000 грн з призначенням платежу «кошти згідно договору 5094468». Якщо так, то: Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1, 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 185, 186, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, -
ухвалила:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (адреса: 79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236), яка подана представником позивача Усенком МихайломІгоровичем до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ) .
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засіданнядлярозглядусправи посутіпризначитина13 год30 хв. 26 серпня 2025 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (вул. Центральна, 183/23, м. Глобине, Полтавська область, 39000).
Опублікувати на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення провиклик доГлобинського районногосуду Полтавськоїобласті всудове засідання,призначене 13 год30 хв. 26 серпня 2025 року, відповідача ОСОБА_1 .
Оголошення провикликвідповідачаусудовезасіданнявикластив такійредакції:«ГлобинськийрайоннийсудПолтавськоїобластівикликає ОСОБА_1 (останнєвідомемісцепроживання: АДРЕСА_1 )яквідповідачав судовезасіданняуцивільній справізапозовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»,код ЄРДПОУ35234236,яка поданапредставником позивача УсенкомМихайлом Ігоровичемдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.Судовезасіданнявідбудеться об год хв.серпня 2025 у приміщенні суду за адресою: Полтавська область, місто Глобине, вулиця Центральна, будинок 183/23. У разі неявки, справу буде розглянуто за Вашої відсутності.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов`язати АТ "Райффайзен Банк" (01011, місто КИЇВ, вулиця АЛМАЗОВА ГЕНЕРАЛА, будинок 4-А) надати суду:
-Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
-Чи була успішною транзакція здійснена 02.08.2021 року на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 8000 грн з призначенням платежу «кошти згідно договору 5094468».
Якщо так, то:
--Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Витребувані докази надати до 26 серпня 2025 року.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Фіцай
Судебное решение № 128730728, Глобинський районний суд Полтавської області было принято 08.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 527/1964/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: