Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/2090/25
провадження № 3/527/1028/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2025 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Фіцай О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 08 липня 2025 року з відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянинУкраїни,не працює, зареєстрованата проживаєзаадресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 (іншівідомостіпроособу судуневідомі), за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 07липня 2025року за адресою:Полтавська область,Кременчуцький район,м.Глобинена зупинці«Дніпровська» повул.Володимирівській,перебуваючи встані сп`яніннявчинив неправомірнідії,а самевисловлювався нецензурноюлайкою тапогрожував фізичноюрозправою вбік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,чим порушивгромадський порядокі спокійгромадян.Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №396205 від 07.07.2025; рапорт від 07.07.2025; письмове пояснення ОСОБА_1 від 07.07.2025; письмове пояснення ОСОБА_2 від 07.07.2025 та інші матеріали справи.
Відповідност.173КУпАПпередбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП, доведена в судовому засіданні.
При накладенні стягнення, у відповідності дост. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ,ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33,173,268,279,280,283285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51,00 грн (п`ятдесят одну гривню 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статтіКодексу України про адміністративні правопорушеннята зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Реквізити для сплати штрафу:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштівГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA158999980313060106000016571
Кодкласифікації доходів бюджету-21081100
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Стягувач:Держава.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянинУкраїни,не працює, зареєстрованата проживаєзаадресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 .
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя О. Л. Фіцай
Судебное решение № 128730722, Глобинський районний суд Полтавської області было принято 08.07.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 527/2090/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: