№ 128729406, 08.07.2025, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер740/2756/24

Провадження № 1-кп/741/37/25

У Х В А Л А

м. Носівка 08 липня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023275380000193 від 30 березня 2023 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 повідомлявся про час, день та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, його привід працівниками поліції не був виконаний.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 просила відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти заявленого клопотання.

При вирішенні заявленого прокурором клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України неприбуття обвинуваченого за викликом у судове засідання тягне відкладення судового розгляду, призначення дати нового засідання і вжиття заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, до 14 години 15 хвилин 23 жовтня 2025 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, Станично-Луганського району, с. Сотенне (Червоний Жовтень), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 15 хвилин 23 жовтня 2025 року в приміщені Носівського районного суду Чернігівської області.

Виконання даної ухвали доручити Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області.

Здійснення контролю за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1