Постановление суда № 128723364, 09.07.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2129/24

Провадження №:2/138/57/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вендичанської селищної ради, ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки як їй стало відомо, 08.04.2025 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області ухвалено рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 за позовом Вендичанської селищної ради. Вказане рішення набрало законної сили. Зважаючи на викладене, сторона позивача фактично досягла позитивного правового результату у питанні позбавлення батьківських прав відповідача, а тому даний цивільний позов просить залишити без розгляду.

Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена завчасно та належним чином за зареєстрованою адресою проживання, що підтверджується відомостями з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта».

Представник Служби у справах дітей подала до суду заяву в якій зазначила, що не заперечує проти клопотання представника позивача.

Третя особа ОСОБА_3 та представник в/ч НОМЕР_1 . Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Дослідивши зміст клопотання представника позивача, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зміст заяви представника позивача суд, зважаючи на положення п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.257,260, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вендичанської селищної ради, ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.Б.Київська