Постановление суда № 128703575, 07.07.2025, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 560/10937/25

УХВАЛА

07 липня 2025 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І., розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІСОК-РЕСУРС" до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІСОК-РЕСУРС" до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.06.2025 відкрито провадження в цій справі.

04.07.2025 позивачем подано до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд:

- прийняти заяву про зміну предмету позову та приєднати її до матеріалів справи №560/10937/25;

- змінити предмет позову шляхом заміни одних позовних вимог іншими, а саме замінити позовну вимогу: «Визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Нетішинської міської ради щодо ненадання ТОВ «Пісок-Ресурс» письмового погодження на встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки площею 9,0578 га, кадастровий номер 6810500000:03:002:1176, що розташована на території Нетішинської міської об`єднаної територіальної громади, Шепетівського району, Хмельницької області, на яку поширюються право сервітуту (а саме право на користування земельною ділянкою для потреб геологічних вивчення, у тому числі дослідно-промислової розвідки, з подальшим видобуванням корисних копалин) ТОВ «ПІСОК-РЕСУРС», згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки (з цільовим призначенням "Земельні ділянки запасу (земельні ділянки, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам) (01.17)»), на яку поширюється право сервітуту (для потреб, пов`язаних з користуванням надрами), розробленої фізичною особою-підприємцем Чубок П.К. в інтересах ТОВ «ПІСОК-РЕСУРС»»

на правильну позовну вимогу:

«Визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 286/2025 від 26.06.2025, яким ТОВ «Пісок-Ресурс» відмовлено у наданні письмового погодження на встановлення земельного сервітуту (право на користування земельною ділянкою для потреб геологічних вивчення, у тому числі дослідно-промислової розвідки, з подальшим видобуванням корисних копалин) на частину земельної ділянки площею 9,0578 га, кадастровий номер 6810500000:03:002:1176, яка перебуває в постійному користуванні Виконавчого комітету Нетішинської міської ради».

З урахуванням заяви про зміну предмету позову, вважати правильними наступні позовні вимоги:

Визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 286/2025 від 26.06.2025, яким ТОВ «Пісок-Ресурс» відмовлено у наданні письмового погодження на встановлення земельного сервітуту (право на користування земельною ділянкою для потреб геологічних вивчення, у тому числі дослідно-промислової розвідки, з подальшим видобуванням корисних копалин) на частину земельної ділянки площею 9,0578 га, кадастровий номер 6810500000:03:002:1176, яка перебуває в постійному користуванні Виконавчого комітету Нетішинської міської ради.

Зобов`язати Виконавчий комітет Нетішинської міської ради надати ТОВ «Пісок-Ресурс» письмове погодження, справжність підпису на якому засвідчити нотаріально, на встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки площею 9,0578 га, кадастровий номер 6810500000:03:002:1176, що розташована на території Нетішинської міської об`єднаної територіальної громади, Шепетівського району, Хмельницької області, на яку поширюються право сервітуту (а саме право на користування земельною ділянкою для потреб геологічних вивчення, у тому числі дослідно-промислової розвідки, з подальшим видобуванням корисних копалин) ТОВ «ПІСОК-РЕСУРС», згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки (з цільовим призначенням "Земельні ділянки запасу (земельні ділянки, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам) (01.17)»), на яку поширюється право сервітуту (для потреб, пов`язаних з користуванням надрами), розробленої фізичною особою-підприємцем Чубок П.К. в інтересах ТОВ «ПІСОК-РЕСУРС».

Визначаючись щодо можливості прийняття відповідної заяви до розгляду, суд виходить із наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Враховуючи право позивача визначене ч. 1 ст. 47 КАС України, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІСОК-РЕСУРС" про зміну предмету позову.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву позивача про зміну предмету позову з дотриманням положень статті 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький