Постановление суда № 128698753, 08.07.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/40357/24

Провадження № 2/761/3474/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», про стягнення суми несплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні судом ставилось на обговорення питання про зупинення провадження по вказаній справі на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2025р.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по вказаній справі необхідно зупинити, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2025р. по вказаній справі було призначено судову експертизу та витребувано докази у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», Міністерства юстиції України.

13 травня 2025р. від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та 03 липня 2025р. від Міністерства юстиції України на адресу суду надійшли витребувані документи, на виконання вимог ухвали суду від 14 квітня 2025р.

Так, визначаючи наявність передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України підстави, за якої суд може зупинити провадження у справі, судом враховано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України.

Судом прийнято до уваги, що в ході розгляду даної цивільної справи суд повинен, зокрема, встановити обставини, з`ясування яких потребує спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань. Об`єктивність неможливості розгляду цієї справи до отримання висновку експерта полягає у необхідності з`ясування обставин справи, які мають суттєве значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення, і які повинні бути досліджені судом в ході розгляду справи.

Таким чином, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Керуючисть ст. 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», про стягнення суми несплаченого страхового відшкодування, на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2025р.

Матеріали цивільної справи №761/40357/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», про стягнення суми несплаченого страхового відшкодування, направити на адресу Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ6 25574630, місцезнаходження: м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10) та надати в розпорядження експертів для проведення судової експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: