Постановление суда № 128696583, 08.07.2025, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/344/25

Провадження №2/377/289/25

08 липня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі-ТОВ «ФК «ЄАПБ») засобами поштового зв`язку звернулось до суду з вказаним позовом, просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитними договорами в розмірі 108633,23 грн, а саме: за кредитним договором №33293-05/2024 в розмірі 16500,00 грн; за кредитним договором №33256-05/2024 в розмірі 26230,00 грн; за кредитним договором №16518-05/2024 в розмірі 17550,00 грн; за договором позики №2625397 в розмірі 16 237,50 грн; за договором позики №79498461 в розмірі 14 058,73 грн; за договором позики №7321454 в розмірі 18057,00 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 08 травня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05 червня 2025 року.

05 червня 2025 року підготовче засідання було знято з розгляду у зв`язку із перебуванням головуючого судді Бабич Н.С. на лікарняному, підготовче засідання призначено на 23 червня 2025 року.

Ухвалою суду від 23 червня 2025 року поновлено представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів, яке задоволено, витребувано докази в АТ «Універсал Банк», АТ «УкрСиббанк, АТ «Райффайзен Банк», оголошено перерву в підготовчому засіданні на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України до 08 липня 2025 року.

01 липня 2025 року суд отримав від АТ «Універсал Банк» на виконання вимог ухвали суду від 23 червня 2025 року інформацію №БТ/Е-6611 від 30.06.2025 про належність ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 ; номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій ( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 29.04.2024 по 15.05.2024, НОМЕР_3 ; номер телефону НОМЕР_3 , який знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 ; виписку про рух коштів по картці № НОМЕР_1 за період з 29.04.2024 по 15.05.2024. Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

08 липня 2025 року суд отримав від АТ «УкрСиббанк» на виконання вимог ухвали суду від 23 червня 2025 року інформацію №31-4-01/07-2270_БТ від 30.06.2025 про належність ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_4 , відкриті в банку на її ім`я рахунки; фінансовий номер телефону НОМЕР_5 ; виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 за період з 22.05.2024 по 01.06.2024. Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника в призначене підготовче засідання не направив, про дату,часімісце якогоповідомленийналежнимчином шляхом направлення судової повістки та копії ухвали суду від 23 червня 2025 року до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника ОСОБА_2 , що підтверджується довідками про доставку електронного документу. У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не прибула, про дату, час і місце якого повідомлялась в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Згідно з трекінгом поштових відправлень АТ «Укрпошта» рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким відповідачу направлялась судова повістка з копією ухвали суду від 23 червня 2025 року за зареєстрованим місцем проживання, повернутий до суду з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України відповідач ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого засідання. Відзив на позов відповідач не подала, клопотання про відкладення підготовчого засідання та заяву про розгляд справи без її участі до суду не направила, причини неявки суду не повідомила.

Згідно з частиною першоюстатті 198 ЦПК Українипідготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першоїстатті 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що узгоджується з положенням частини другої статті 247 ЦПК України.

Як вбачаєтьсяз ухвалисудді від23червня 2025року буловитребувано,зокрема,в АТ«Райффайзен Банк»інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 )карткових рахунків,відкритих убанку станомна 14.03.2024;інформацію чибуло емітованона ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 )платіжну картку№ НОМЕР_7 ;виписку зкарткового рахункупро рухгрошових коштів,відкритого доплатіжної карти № НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) за період 14.03.2024 по 20.03.2024 звідображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправникакоштів;інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація пропідтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжноюкарткою № НОМЕР_7 за періодз 14.03.2024по 20.03.2024;інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 ).Копію вказаною ухвали АТ «Райффайзен Банк» отримало 30 червня 2025 року, що підтверджується трекінгом відстеження поштових відправлень АТ «Укрпошта». Проте станом на 08 липня 2025 року до суду не надійшли матеріали на виконання вимог вказаної ухвали.

Частиною третьою статті 189ЦПКУкраїни передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативи суду.

З метою вирішення питань, передбачених частиною другою статті 197ЦПКУкраїни, та вчинення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

За вказаних обставин, оскільки на виконання вимог ухвали суду від 23 червня 2025 року АТ «Райффайзен Банк», яке не є учасником судового процесу, не подало витребуваних доказів, то в підготовчому засіданні на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву.

Згідно з частиною другою статті 258ЦПКУкраїни процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 197, 198, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію №БТ/Е-6611 від 30.06.2025 АТ «Універсал Банк» про належність ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 ; номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій ( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 29.04.2024 по 15.05.2024, НОМЕР_3 ; номер телефону НОМЕР_3 , який знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 ; виписку про рух коштів по картці № НОМЕР_1 за період з 29.04.2024 по 15.05.2024; інформацію АТ «УкрСиббанк» №31-4-01/07-2270_БТ від 30.06.2025 про належність ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_4 , відкриті в банку на її ім`я рахунки; фінансовий номер телефону НОМЕР_5 ; виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 за період з 22.05.2024 по 01.06.2024.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі не більше ніж на тридцять днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 22 липня 2025 року 09 години 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Деснянський квартал, будинок №3-А.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 08 липня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич