№ 128694902, 08.07.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/5347/25

Провадження №3/751/1949/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді Топіхи Р.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обіймає посаду генерального директора ТОВ «ПЛАСТ-БОКС УКРАЇНА», місцезнаходження за адресою: м. Чернігів, вул. Ушинського, буд. 14,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 16 червня

2025 року № 354/25-01-07-01-01 вбачається, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «ПЛАСТ-БОКСУКРАЇНА» (код ЄРДПОУ 32946550), розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Ушинського, буд. 14, встановлено порушення: - пп. 140.4.4 п. 140.4 ст. 140, пп. 140.51 п. 140.5

ст. 140, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135 ст. 135 Податкового кодексу України, в результаті чого було завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток на загальну суму 930 863 гривні за 2024 рік; - п. 198.5 ст. 198, п. 201.1 ст. 201, п. 200.1 ст. 200, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, у результаті чого завищено показник рядка 21 «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» всього у сумі 161 992 гривні в тому числі за грудень 2024 року; - п. 201.10 ст. 201, ст. 89 (підрозділ 2 розділу ХХ «Перехідні положення») Податкового кодексу України (в частині не реєстрації/несвоєчасної реєстрації податкових накладних);

- пп. 266.1.1 п. 266.1, пп. 266.2.2 п.266.2, пп. 266.3.1 п. 266.3 ст. 266 Податкового кодексу України, у зв`язку з чим занижено податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на загальну суму 28 420 гривень, в тому числі за 2023 рік на суму 13 798 гривень, за 2024 рік на суму 14 622 гривні; - пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, абз. «б» п. 176.2

ст. 176 Податкового кодексу України підприємством несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2022 року (строк подання 10 травня 2022 року, фактично подано 18 травня 2022 року); - п. 4 розділу IV «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», який затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року № 4, із змінами та доповненнями.

За результатами проведеної перевірки уповноваженою особою ГУ ДПС у Чернігівській області 26 травня 2025 року складено акт № 9592/ж5/25-01-07-01-01.

За даним фактом 16 червня 2025 року щодо генерального директора ТОВ «ПЛАСТ-БОКСУКРАЇНА» ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, надіслав заперечення на протокол від 16 червня 2025 року, у яких порушує питання про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки правопорушення не є триваючим і закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, просить розглянути справу без його участі.

Суд прийняв рішення про розгляд справи за відсутності особи, щодо якої складено протокол, оскільки положення ст.268КУпАП не містить заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП, без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд безпосередньо дослідив та оцінив докази, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, зокрема: - протокол про адміністративне правопорушення від 16 червня 2025 року № 354/25-01-07-01-01; - акт від 26 травня 2025 року № 9592/ж5/25-01-07-01-01 про результатидокументальної позаплановоївиїзної перевіркищодо дотриманняподаткового,валютного таіншого законодавства ТОВ «ПЛАСТ-БОКС УКРАЇНА»; - акт № 563/ж-6/25-01-07-01-01 неявки посадових осіб ТОВ «ПЛАСТ-БОКС УКРАЇНА» для складання протоколу про адміністративне правопорушення, - корінець повідомлення від 03 червня 2025 року № 1290/ж-12/25-01-07-01-06.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій - шостійцієї статті.

Відповідно до складеного щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, він вчинив порушення вимог Податкового кодексу України у період часу з 01 березня 2022 року по 31 грудня

2024 року.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП, не є триваючим.

З цього приводу слід зазначити, що триваюче правопорушення це проступок, пов`язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно вчиняє правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків. Триваюче правопорушення припиняється лише у випадку усунення стану, за якого об`єктивно існує цей обов`язок, виконанням обов`язку відповідним суб`єктом або припиненням дії відповідної норми закону

Така правова позиція підтверджується висновком, викладеними у постанові Верховного Суду від 11 грудня 2018 року у справі № 242/924/17.

Оскільки, з моменту вчинення правопорушення минуло більш ніж три місяці, тобто на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставівикладеного,керуючись статтями9,23,38,163-1ч.1,245,247,252,280,283,284,287-290Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.М.Топіха