Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/3444/25
Провадження № 2/635/4613/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
08 липня 2025 року с-ще Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Базова О.В., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»» про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 35647,20 грн., витрати по сплаті судового збору у розмір 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»», ЄДРПОУ: 42986956, місцезнаходження: 02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005;
представник позивача: Поляков Олексій Володимирович, місцезнаходження: м. Київ,
вул. Рогозівська, буд. 4/16, РНОКПП: НОМЕР_1 ;
відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»» через свогопредставника ПоляковаО.В.звернулось досуду зпозовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором на суму 35647,20 грн., витрати по сплаті судового збору у розмір 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 позовну заяву передано для розгляду судді Базову О.В.
02.07.2025 судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України отримана відповідь № 1539153
з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 .
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі
за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження
не встановлено.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому
з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 35647,20 грн., витрати по сплаті судового збору у розмір 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження
в судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити перше судове засідання у залі судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район,
с-щеПокотилівка,вул.Григорія Сковороди,18 на 30 липня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив
на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові
та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків,
що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно
з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності
у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олександр БАЗОВ
Судебное решение № 128690447, Харківський районний суд Харківської області было принято 08.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 639/3444/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: