Постановление суда № 128688658, 20.06.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Справа № 206/1124/25

1-кс/206/818/25

УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2025 року Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2025 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що 25.10.2024 до відділення поліції №1 ДРУП №2 надійшли матеріали щодо невстановлених осіб комунального підприємства, які шляхом укладання договору про закупівлю послуг, під час дії воєнного стану, здійснили привласнення грошових коштів, чим спричинили майнового збитку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведеної закупівлі UA-2024-09-06-009394-a Комунальне підприємство «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 37989080) та ТОВ «ГОЛД САН» (ЄДРПОУ 42482491), що знаходиться за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 18, укладено договір №2609 від 26.09.2024 щодо надання послуг з поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку «Придніпровський», ціна договору склала 999 842 грн. 86 коп. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок дві гривні 86 копійок), без ПДВ.

Згідно п. 1.5 договору №2609 від 26.09.2024, строк виконання робіт встановлено до 30.11.2024 включно.

Відповідно до отриманої інформації встановлено, що для участі в тендері як учасника з`ясовано, що роботи за договором №2609 від 26.09.2024, виконувалися власними силами підрядника без залучення інших суб`єктів господарювання як субпідрядних організацій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особи, які безпосередньо виконують роботи по вказаному об`єкту, жодним чином не оформлені та отримують заробітну платню «на руки» щоденно в кінці робочого дня, роботи із ремонту виконані неякісно та не відповідають укладеній технічній документації (відсутня металева штукатурна сітка, та інше).

Згідно п.4.1. договору №2609 від 26.09.2024 розрахунок за фактично надані Послуги здійснюється протягом 30 робочих днів на підставі підписаного Сторонами Акту (ів) приймання наданих послуг форми КБ-2В та Довідки (ок) про вартість наданих послуг та витрати форми КБ-3 Послуг.

Так, 29.11.2024 директором «ГОЛД САН» (ЄДРПОУ 42482491) ОСОБА_4 та виконуючим обов`язків директора Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку Придніпровський» (ЄДРПОУ 37989080) ОСОБА_5 складено та підписано Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2024 року на підставі якого відповідно до копії платіжної інструкції №921 від 05.12.2024 року Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку Придніпровський» із розрахункового рахунку № НОМЕР_1 перераховано грошові кошти на рахунок ТОВ «ГОЛД САН» НОМЕР_2, із призначенням платежу: 1016030;2610; оплата за послуги з поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку Придніпровський; договір №2609 від 26.09.2024, акт №1 від 29.11.2024, без ПДВ, UA-2024-09-06-009394-а, видатки на благоустрій територій у сумі 999 842,86 грн.

22.05.2025 із залученням спеціаліста - судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС проведено огляд підпірної стіни в Гідропарку «Придніпровський», за адресою: вул. Самійла Зборовського, між буд.5 та 7, у ході якого було відібрано п`ять зразків штукатурного покриття підпірної стіни, та виявлено відсутність штукатурної металевої сітки, яка згідно технічної документації має бути основою для покриття.

Відповідно до висновку проведеної у кримінальному провадженні судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/104-25/5730-БТ від 13.06.2025:

1.обсяги фактично виконаних робіт за договором про надання послуг № 2609 від 26.09.2024 щодо поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) у Гідропарку Придніпровський не відповідає обсягам та вартості, відображеним у Акті №1 від 29.11.2024;

2.різниця між вартістю фактично виконаних ремонтних робіт за договором про надання послуг № 2609 від 26.09.2024 щодо поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) у Гідропарку Придніпровський і об`ємом робіт вказаних в Акті №1 від 29.11.2024 складає 180 377,44 грн. (сто вісімдесят тисяч триста сімдесят сім гривень 44 копійки) без ПДВ.

Таким чином, вищевказані факти свідчать про те, що посадові особи ТОВ «ГОЛД САН» (ЄДРПОУ 42482491) за попередньою змовою із посадовими особами Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 37989080) привласнили бюджетні кошти, у діях яких вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що посадові особи ТОВ «ГОЛД САН» за попередньою змовою із посадовими особами КП «Парк культури та відпочинку Придніпровський» ДМР причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації ТОВ «ГОЛД САН» (ЄДРПОУ 42482491) за адресою: Дніпропетровська область, Самарівський район, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 18, з метою виявлення та фіксації речей та предметів, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі для проведення відповідних судових експертиз (зокрема почеркознавчої), тобто: оригіналів документів, щодо тендерних закупівель UA-2024-09-06-009394-a із ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку «Придніпровський», укладених договорів та усіх додатків до них, службових документів у яких маються підписи в.о. директора КП «Парк культури та відпочинку Придніпровський» ДМР ОСОБА_5 , директора ТОВ «ГОЛД САН» ОСОБА_6 , мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, карток пам`яті, комп`ютерної техніки, флеш носіїв, які можуть зберігати інформацію стосовно протиправної діяльності, банківських карток, чорнових записів, печаток, штампів, незаповнених бланків з відбитками печаток, та інших предметів та документів, які можуть зберігати інформацію стосовно заволодіння бюджетними коштами під час проведення закупівель та виконання робіт, та протиправної діяльності, такі які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи, документування злочинної діяльності та розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав, нерухоме майно - гуртожиток за адресою Дніпропетровська область, Самарівський район, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 18 перебуває у власності Дніпропетровська обласна спілка споживчих товариств.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, не проведення обшуку за вказаною адресою на даній стадії кримінального провадження зашкодить досудовому розслідуванню та негативно вплине на доказуванні складу злочину особи, яка може бути причетна до вчинення вказаного злочину.

Прокурор просить, задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ТОВ «ГОЛД САН» (ЄДРПОУ 42482491) за адресою: Дніпропетровська область, Самарівський район, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 18.

Від прокурора надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи позицію прокурора, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню №№12024042230000021 від 25.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Статтею 234 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З доданих до клопотання матеріалів не вбачається підстав вважати, що за місцем реєстрації ТОВ «ГОЛД САН» за адресою: Дніпропетровська область, Самарівський район, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 18, можуть знаходитися відшукувані речі і документи знаходяться у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у заявленому клопотанні.

Керуючись ст.ст.214, 233, 234-236, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1